Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 02 апреля 2019 г. по делу N 21-225/2019

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. на решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Музыкантова Николая Мефодьевича,

установил:

Постановлением заместителя начальника центра - начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. (УИН) 18810121181217985635 от 17 декабря 2018 года Музыкантов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 февраля 2019 года постановление заместителя начальника центра - начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 12 декабря 2018 года отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, заместитель начальника центра - начальник отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранов С.П. просит отменить решение судьи, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В, поддержавшего доводы жалобы, мнение защитника Ларташкина И.В, возражавшего против доводов жалобы, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении (УИН) 18810121181217985635 от 17 декабря 2018 года, водитель транспортного средства марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, собственником которого является Музыкантов Н.М. 5 декабря 2018 года в 12 час. 11 мин. возле "адрес", в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения.

Действия Музыкантова Н.М. квалифицированы должностным лицом ГИБДД по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица, судья районного суда с выводами должностного лица ГИБДД МВД по Чувашской Республике о наличии в действиях Музыкантова Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не согласился, при этом указал, что водитель транспортного средства "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, собственником которого является Музыкантов Н.М, управляя транспортным средством, на полосу встречного движения не выезжал, движения по ней не совершал, а лишь пересек ее при выполнении маневра поворота налево с целью последующей остановки на автомобильной стоянке, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.

По мотиву несогласия с выводами должностного лица о наличии в действиях Музыкантова Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда отменил постановление заместителя начальника центра - начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. (УИН) 18810121181217985635 от 17 декабря 2018 года и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность изменения или отмены решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, решение судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба- без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Музыкантова Николая Мефодьевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова