Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 02 апреля 2019 г. по делу N 21-232/2019

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фадеева Андрея Владимировича на постановление врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Новочебоксарск от 24 декабря 2018 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Фадеева Андрея Владимировича,

установил:

Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Новочебоксарск от 24 декабря 2018 года Фадеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 февраля 2019 года постановление врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Новочебоксарск от 24 декабря 2018 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Фадеев А.В. просит отменить вышеуказанные решения, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Рассмотрев доводы жалобы и изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что 23 декабря 2018 года в 04 час. 45 мин. Фадеев А.В, находясь около "адрес" нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью.

Изложенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протоколом об административном правонарушении от 23 декабря 2018 года; рапортом сотрудника полиции Петрова А.В, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, не содержат никаких противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Фадеева А.В. состава административного правонарушения не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются представленными доказательствами, изложенными выше, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку доказательств в выгодном для Фадеева А.В. свете, а потому не принимаются судом.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточны для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Фадеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия Фадеева А.В правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, оснований не имеется, в связи с чем, судья районного суда обоснованно положил их в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Фактически доводы жалобы по своей сути повторяют правовую позицию заявителя, которая была предметом рассмотрения судьей районного суда, сводятся к оспариванию выводов суда, основанных на анализе совокупности доказательств, собранных по делу, переоценке установленных судом обстоятельств и не свидетельствуют о незаконности судебного решения.

Административное наказание назначено Фадееву А.В. в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и является справедливым.

Аргументированных доводов об отсутствии состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей районного суда не допущено. Порядок и срок давности привлечения Фадеева А.В. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Новочебоксарск от 24 декабря 2018 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Фадеева Андрея Владимировича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова