Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 июля 2019 г. по делу N 33-4477/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Шурловой Л.А.

Судей Тепловой Т.В, Ситьковой О.Н.

с участием секретаря Павловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2019 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 23 января 2019 года

по исковому заявлению Корастылевой О.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Корастылева О.Н. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску N 687494/18 от 18.12.2018 об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в части исключения из педагогического стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ, периодов: с 01.09.1990 по 18.08.1992 - в должности старшей пионервожатой в СШ N19 г. Невинномысска; с 19.08.1992 по 01.09.1992 - в должности старшей вожатой в СШ N20 г. Невинномысска; с 09.04.1997 по 31.10.1999 - в должности педагога дополнительного образования Центра детского творчества; с 11.01.2012 по 15.01.2012 - периода нахождения в учебном отпуске; возложении обязанности включить спорные периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400- ФЗ и назначить трудовую пенсию досрочно с 26.09.2018.

В обоснование иска Корастылева О.Н. указала, что решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) от 18.12.2018 N687494/18 ей отказано в назначении пенсии, исключены спорные периоды педагогической работы: с 01.09.1990 по 18.08.1992 в должности старшей пионервожатой в СШ N19 г. Невинномысска; с 19.08.1992 по 01.09.1992 - в должности старшей вожатой в СШ N20 г. Невинномысска; с 11.01.2012 по 25.01.2012 - период нахождения в учебном отпуске.

Во втором варианте подсчета педагогического стажа с учетом законодательства, действовавшего в период выполнения работы, с учетом Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N1397, Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N463, Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 N1067, исключен спорный период с 09.04.1997 по 31.10.1999 - работы в должности педагога дополнительного образования Центра детского творчества, ввиду того, что наименование должности не предусмотрено Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N463.

Спорные периоды исключены неправомерно и должны быть включены в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Стаж педагогической работы на 26.09.2018 25 лет 8 месяцев 8 дней, то есть более 25 лет, и она имеет право на досрочное назначение пенсии по старости по пп. 19. п.1 ст. 30 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с педагогической деятельностью.

Обжалуемым решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 23 января 2019 года исковые требования Корастылевой О.Н, предъявленные к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края - удовлетворены частично.

Суд признал незаконным решение комиссии ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края N 687494/18 от 02.11.2018 в части исключения из педагогического стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, периодов работы Корастылевой О.Н.: с 01.09.1990 по 18.08.1992 в должности старшей пионервожатой в СШ N19 города Невинномысска и с 19.08.1992 по 01.09.1992 - в должности старшей вожатой в СШ N 20 города Невинномысска с учетом расчета страховой пенсии по нормам действующего законодательства и Правил и Списка, утвержденных постановлением Правительства N 718 от 29.10.2002, а также с 11.01.2012 по 25.01.2012 - периода нахождения в учебном отпуске.

Суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края включить периоды работы Корастылевой О.Н. с 01.09.1990 по 18.08.1992 в должности старшей пионервожатой в СШ N19 города Невинномысска и с 19.08.1992 по 01.09.1992 - в должности старшей вожатой в СШ N20 города Невинномысска с учетом расчета страховой пенсии по нормам действующего законодательства и Правил и Списка, утвержденных постановлением Правительства N 718 от 29.10.2002, а также с 11.01.2012 по 25.01.2012 - период нахождения в учебном отпуске.

Суд обязал ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Невинномысску в Ставропольском крае (межрайонное) назначить Корастылевой О.Н. трудовую пенсию досрочно с 26.09.2018, то есть со дня обращения за назначением пенсии.

В удовлетворении остальных исковых требований отказано.

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 марта 2019 года исправлена описка в резолютивной части решения от 23.01.2019 с указанием о признании незаконным решения ГУ УПФ по г.Невинномысску СК N687494/18 от 18.12.2018.

В апелляционной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) просит отменить решение суда в части признания незаконным решения 687494/18 от 02.11.2018 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из педагогического стажа периодов работы Корастылевой О.Н.: с 01.09.1990 по 18.08.1992 в должности старшей пионервожатой в СШ N 19 г.Невинномысска и с 19.08.1992 по 01.09.1992 в должности старшей пионервожатой в СШ N 20 г.Невинномысска с учетом расчета страховой пенсии по нормам действующего законодательства и Правил и Списка, утвержденных постановлением Правительства N 718 от 29.10.2002, о возложении обязанности на Управление включить периоды работы Корастылевой О.Н. с 01.09.1990 по 18.08.1992 в должности старшей пионервожатой в СШ N 19 г.Невинномысска и с 19.08.1992 по 01.09.1992 в должности старшей пионервожатой в СШ N 20 г.Невинномысска с учетом расчета страховой пенсии по нормам действующего законодательства и Правил и Списка, утвержденных постановлением Правительства N 718 от 29.10.2002, а также назначить Корастылевой О.Н. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 26.09.2018 и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Корастылевой О.Н, в остальной части решение оставить без изменения.

Иными лицами и остальной части решение суда не обжаловано.

В возражениях на апелляционную жалобу Корастылева О.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика ГУ УПФ по г. Невинномысску Васину Н.А, просившую апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда в обжалуемой части отменить, отказать в иске, представителя истца Корастылевой О.Н. - Гребенникову В.В, просившую апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда без изменения, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия полагает решение суда в части удовлетворения требований истицы о возложении обязанности на ГУ УПФ назначить Корастылевой О.Н. трудовую пенсию досрочно с 26.09.2018, то есть со дня обращения за назначением пенсии подлежит отмене, в остальной части решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что решением комиссии ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску N 687494/18 от 18.12.2018 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Корастылевой О.Н, поскольку стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, в рамках действующего пенсионного Законодательства, по состоянию на 26.09.2018 - составляет 23 года 7 месяцев 13 дней (по первому варианту расчета ГУ УПФ) и 23 года 0 месяцев 21 день ( по второму варианту расчета ответчика) (при требуемом - 25 лет), что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение.

По представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета в стаж педагогической деятельности с учетом списка N 781 и Правил N781 засчитаны периоды работы Корастылевой О.Н.: с 02.09.1992 по 31.10.1992 в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе N 20 г.Невинномысска; с 01.11.1992 по 31.12.1992 в должности организатора внеклассной работы в средней школе N 20 г. Невинномысска; с 01.01.1993 по 08.04.1997 в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе N 20 г.Невинномысска; с 09.04.1997 по 29.09.2000 в должности педагога дополнительного образования в Центре детского творчества г.Невинномысска; с 01.02.2003 по 15.03.2005, с 18.03.2005 по 10.04.2005, с 12.04.2005 по 27.03.2006, с 31.03.2006 по 23.04.2006, с 28.04.2006 по 23.08.2006 в должности заместителя директора по воспитательной работе на 1 ставку в средней школе N 1 г.Невинномысска; с 24.08.2006 по 12.08.2011, с 31.08.2011 по 10.01.2012; с 26.01.2012 по 01.09.2013 в должности воспитателя в МБОУ гимназии N 10 "ЛИК"; с 02.09.2013 по 26.09.2018 в должности учителя физкультуры на ставку в МБОУ гимназии N 10 "ЛИК";

Не засчитаны следующие периоды: с 01.03.1990 по 01.06.1990 в должности руководителя кружка профсоюзного комитета завода "Аналог"; с 20.06.1990 по 30.07.1990 в должности помощника воспитателя в Комбинате детском саду-яслях N 46; с 01.09.1990 года по 18.08.1992 года в должности старшей пионервожатой в СШ N19 города Невинномысска; с 19.08.1992 года по 01.09.1992 года- в должности старшей вожатой в СШ N20 города Невинномысска; с 30.09.2000 по 26.11.2001 - период нахождения заявительницы в отпуске по уходу за ребенком; с 27.11.2001 по 31.01.2003 в должности заместителя директора по воспитательной работе в средней школе N 19 на 0,5 ставки основной должности и 0,25 ставки кружковой работы, периоды нахождения заявительницы в отпуске без сохранения заработной платы с 16.03.2005 по 17.03.2005, 11.04.2005, с 28.03.2006 по 30.03.2006, с 24.04.2006 по 27.04.2006, с 13.08.2011 по 30.08.2011; период нахождения заявительницы в учебном отпуске с 11.01.2012 по 25.01.2012.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что требования истца о признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности на ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю (межрайонному) назначить трудовую пенсию по старости являются обоснованными, подлежат включению работы с 01.09.1990 по 18.08.1992 - составляющий 1 год 11 месяцев 18 дней, с 19.08.1992 по 01.09.1992 - составляющий 13 дней, с 11.01.2012 по 25.01.2012 - составляющий 15 дней, в связи с чем стаж педагогической деятельности Корастылевой О.Н. на дату 26.09.2018 составляет более 25 лет, следовательно, она имеет право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п.19.п.1 ст.30 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с педагогической деятельностью.

Судебная коллегия полагает, что решение суда о признании решения ГУ УПФ по г. Невинномысску от 18.12.2018 в части отказа включить период нахождения истицы в учебном отпуске является обоснованным. В указанной части решение суда не обжаловано.

Также обоснованно суд включил в стаж периоды работы истицы с 01.09.1990 года по 18.08.1992 года в должности старшей пионервожатой в СШ N19 города Невинномысска; с 19.08.1992 по 01.09.1992 - в должности старшей вожатой в СШ N20 города Невинномысска. Так как, по мнению судебной коллегии, ответчик, рассчитав два варианта подсчета стажа, дающего право истице на назначение трудовой пенсии досрочно, и в первом и втором варианте применил законодательство, действующее как на период работы, так и действующее на момент обращения за назначением пенсии, что в последующей может привести к нарушению прав истицы. При том, что из материалов дела следует, что истица неоднократно обжаловала решении ГУ УПФ по г. Невинномысску (решение Невинномысского городского суда от 20.04.2017, л.д.60-64).

Вместе с тем вывод суда о наличии оснований для назначения пенсии истице со дня обращения, судебная коллегия считает необоснованным.

Так, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о включении периодов работы истицы с 09.04.1997 по 31.10.1999 в должности педагога дополнительного образования Центра детского творчества (2 года 6 месяцев 23 дня).

Приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 января 1993 года N 21 введена должность педагога дополнительного образования в результате переименования должности руководителя кружков, секций, студий и других объединений обучающихся.

Должность педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей впервые была включена в Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года.

До указанной даты должность педагога дополнительного образования ранее действующими Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463, Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, предусмотрена не была.

Таким образом, периоды работы истца в должности "педагога дополнительного образования" могли быть включены в специальный стаж только с 1 ноября 1999 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 12 указанных Правил указано, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

- на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

- у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Аналогичное положение было предусмотрено и п. 3 Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067.

Поскольку на 01.01.2001 специальный трудовой стаж истицы в должностях, поименованных соответствующими Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, составил менее требуемого стажа (16 лет 8 месяцев), суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что спорные периоды в должности педагога дополнительного образования в специальный трудовой стаж включены быть не могут.

Отказывая в удовлетворении требований исковых требований о включении периодов работы истицы с 09.04.1997 по 31.10.1999 в должности педагога дополнительного образования Центра детского творчества (2 года 6 месяцев 23 дня), суд первой инстанции тем, не менее посчитал периоды работы истицы в должности пионервожатой вместе с первым вариантом расчета стажа истицы, рассчитанного ответчиком, в который входил период работы истицы в должности педагога дополнительного образования Центра детского творчества (2 года 6 месяцев 23 дня) и по этим основания ошибочно посчитал, что стаж работы истицы составляет более 25 лет. Однако, данный вывод суда является ошибочным, так как и по расчету истицы (л.д.134-136) и по расчету ответчика при исключении периодов работы истицы в должности педагога дополнительного образования Центра детского творчества, ее стаж составляет менее 25 лет.

В связи с чем оснований для назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения не имелось.

С учетом изложенного решение суда в части возложения обязанности на ответчика назначить истице трудовую пенсию досрочно с 26.09.2018, то есть со дня обращения подлежит отмене, апелляционная жалоба частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 23 января 2019 года в части удовлетворения исковых требований о возложении обязанности на ГУ УПФ по г. Невинномысску Ставропольского края назначить Корастылевой О.Н. трудовую пенсию с 26.09.2018 - отменить, апелляционную жалобу ГУ УПФ по г. Невинномысску Ставропольского края частично удовлетворить.

Принять в отменной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Корастылевой О.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) о возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно с 26.09.2018, то есть со дня обращения за назначением пенсии - отказать.

Это же решение Невинномысского городского суда от 23 января 2019 года в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ по г. Невинномысску Ставропольского края в остальной части без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: