Определение Ставропольского краевого суда от 26 июня 2019 г. по делу N 7-470/2019

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Трунова В.И. на решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 18 марта 2019 года,

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Трунова В.И. от 05 февраля 2019 ода N N, ООО "Солнечный Дар" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решение судьи Изобильненского районного суда города Ставрополя от 18 марта 2019 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в краевой суд, государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Трунова В.И. просит отменить решение судьи, как вынесенное с нарушением процессуального и материального права. Указывает, что оснований для прекращения производства по делу не было.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, заслушав Акулова М.В. в интересах Бараненкова В.Ф, действующего на основании доверенности, просившего решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края оставить без изменения, нахожу жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления.

В связи с тем, что в решение Изобильненского суда указана дата вынесения решения 18 марта 201 г, полагаю дело со слушания снять, возвратить в тот же суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ в отношении ООО "Солнечный дар" снять, возвратить в тот же суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке требований ст. 29.12.1 КоАП РФ и назначения дела для рассмотрения в суд второй инстанции.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов