Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 25 февраля 2019 г. по делу N 21-138/2019

Судья Гунибского районного суда Магомедов А.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2019г. N 21-138/2019 г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А. рассмотрев жалобу государственного инспектора труда ГИТ в РД Раджабова М.Г. на решение судьи Гунибского районного суда РД от 20 ноября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении председателя СХК "Агрофирма "Согратль" Чураева А.Г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу,

установил:

постановлением заместителя руководителя ГИТ по РД Алиева А.И. СХК-Согр/ф/пост-1 от 20 августа 2018 года, председатель СХК "Агрофирма "Согратль" Чураев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, председатель СХК "Агрофирма "Согратль" Чураев А.Г. обжаловал его в суд, судьей Гунибского районного суда РД вынесено указанное выше решение.

Государственный инспектор труда ГИТ в РД Раджабов М.Г. обратился в Верховный Суд РД с жалобой, в которой просит решение судьи отменить.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм действующего Кодекса, жалоба подана и подписана иным должностным лицом.

Таким образом, жалоба подана и подписана не уполномоченным должностным лицом на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Гунибского районного суда РД от 20 ноября 2019 года не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.9 КоАП РФ, в связи, с чем считаю, необходимым жалобу оставит без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении председателя СХК "Агрофирма "Согратль" Чураева А.Г. по жалобе государственного инспектора ГИТ в РД Раджабова М.Г. на решение судьи Гунибского районного суда РД от 20 ноября 2018 года оставить без рассмотрения, жалобу через Гунибский районный суд возвратить заявителю, дело возвратить в Гунибский районный суд РД.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан И.А. Гончаров