Судья Советского районного суда
г.Махачкалы РД Магомедов Р.А.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 марта 2019 г. N21-169/2019
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя УФАС России Гасанова С.Д. на решение судьи Советского районного суда г. Махачкалы РД от 12 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.31 КоАП РФ, в отношении Алимурзаева М.Х,
установил:
постановлением Врио руководителя УФАС по РД Халлаевой Д.М. N 02-115А/18 от 24 октября 2018г. Алимурзаев М.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением Советского районного суда г.Махачкалы РД от 12 декабря 2018г.постановление должностного лица по делу об административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.14.31 КоАП РФ. В отношении должностного лица Алимурзаева М.Х. отменить, дело возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе представителя УФАС по РД Гасанова С.Д, поданной в Верховный Суд РД содержится просьба отменить решение судьи районного суда.
В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Жалоба подана представителем УФАС по РД Гасановым С.Д, между тем постановление в отношении Алимурзаева М.Х. вынесено временно исполняющим обязанности руководителя УФАС по РД Халлаевой Д.М.
Однако, в нарушение вышеуказанных норм действующего Кодекса, жалоба подана и подписана иным должностным лицом.
Таким образом, жалоба подана и подписана не уполномоченным должностным лицом на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.
Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Советского районного суда г.Махачкалы РД от 12 декабря 2018 года не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.9 КоАП РФ, в связи, с чем считаю, необходимым жалобу оставит без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,
определил:
производство по жалобе представителя УФАС по РД Гасанова С.Д. на решение судьи Советского районного суда г.Махачкалы РД 12 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, в отношении Алимурзаева М.Х. по ч.2 ст.14.31 КоАП РФ - прекратить.
Судья Верховного Суда РД И.А. Гончаров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.