Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 03 апреля 2019 г. по делу N 21-263/2019

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Мутаев М.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 апреля 2019 г. N 21-263/2019

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А, изучив жалобу заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Пантиной Л.Ю. на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 06 ноября 2018 года по делу о привлечении ООО "Гостиничный комплекс "Джами" к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Паниной Л.Ю. от 26 июля 2018 года N04/12-18 привлечено ООО "Гостиничный комплекс "Джами" по 6.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО "Гостиничный комплекс "Джами" Убайдуллаева Л.Р. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 06 ноября 2018 года производство по делу в отношении ООО "Гостиничный комплекс "Джами" прекращено в связи с истечением сроков давности.

На данное решение должностным лицом, вынесшим постановление, подана жалоба, в которой ее автор просит решение судьи отменить.

Проверив материалы дела, изучив довода жалобы, выслушав защитника Убайдуллаеву Л.Р, представителя Управления Роспотребнадзора по РД Капиева З.Д. нахожу жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения по существу.

В силу положений ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Решение по делу об административном правонарушение было получено Управлением Роспотребнадзора по РД 16 ноября 2018г.

Таким образом, жалоба на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 06 ноября 2018 года должна была быть подана не позднее 26 ноября 2018 года.

В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с данными о получении решения судьи Кировского районного суда г. Махачкалы 16 ноября 2018г.

Однако в нарушение ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение подана 28 декабря 2018 года, о чем свидетельствует печать на жалобе поданное в Верховный Суд Республики Дагестан.

Таким образом, Управлением Роспотребнадзора по РД был пропущен установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок на подачу жалобы на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 06 ноября 2018 года.

Согласно ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин. Обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе не указаны.

Учитывая указанные выше обстоятельства, жалоба на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 06 ноября 2018 года, подлежит возврату.

На основании изложенного,

определил:

Жалобу на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 06 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Гостиничный комплекс "Джами" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда РД И.А. Гончаров