Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 17 июня 2019 г. по делу N 21-434/2019

Судья Дербентского городского суда

РД Гаджимурадова Н.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от "дата" N 21-434/2019

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ФИО2 на определение Дербентского городского суда РД от "дата" об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования

установил:

постановлением Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказского федерального округа N-Пр от "дата" ООО "Моряна" признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и назначен административный штраф в размере 180000 рублей.

ООО "Моряна" подана жалоба на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определением судьи Дербентского городского суда РД от "дата" ходатайство оставлено без удовлетворения.

В жалобе, направленной законным представителем ООО "Моряна" ФИО2 в Верховный Суд РД, указывается, что судом не принят во внимание довод о том, что ему не было вручено постановление суда, о нем он не знал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что постановление должностного лица было направлено "дата" Из отчета об отслеживания отправления с почтовым идентификатором 36703028081475 следует, что "дата" постановление получено адресатом.

Жалоба с ходатайством на постановление должностного лица подана в суд "дата" с пропуском срока.

Судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах нет оснований для отмены определения судьи Дербентского городского РД.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Определение судьи Дербентского городского суда Республики Дагестан от "дата" оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Моряна" ФИО2 без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО3