Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 23 мая 2019 г. по делу N 7-156/2019

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Ашуров А.И., при рассмотрении жалобы Т.М. в интересах ООО "ВКЗ" " "НАЗВАНИЕ"" на постановление судьи Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 31 января 2019 года, вынесенного в отношении юридического лица ООО "ВКЗ" " "НАЗВАНИЕ"" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 31 января 2019 года, юридическое лицо ООО "ВКЗ" " "НАЗВАНИЕ"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, Т.М. в интересах ООО "ВКЗ" " "НАЗВАНИЕ"" обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Дагестан, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ч.2 ст.25.4 КоАП РФ).

Согласно ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель (ч.1).

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (ч.2).

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (ч.3).

В соответствии с ч.3 ст.25.5 КоАП РФ к жалобе не приложена доверенность или ордер, которые закрепляют полномочия Т.М. в качестве защитника ООО "ВКЗ" " "НАЗВАНИЕ"" в рамках рассмотрения жалобы на вышеуказанное постановление.

Имеющаяся в материалах дела доверенность таким документом не является, поскольку не содержит полномочия на подписание и подачу жалобы на постановление судьи по делу об административном правонарушении (л.д.152).

Из чего следует, что Т.М. не имеет соответствующей доверенности, не обладает полномочиями на подачу жалобы на постановление судьи.

В выписке из ЕГРЮЛ Т.М. не указан в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО "ВКЗ" " "НАЗВАНИЕ"" (л.д.67).

Таким образом, вышеуказанная жалоба в нарушение требований ст.ст.25.4, 25.5 КоАП РФ подана неуполномоченным лицом.

Данное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Дагестан,

определил:

жалобу Т.М. в интересах ООО "ВКЗ" " "НАЗВАНИЕ"" на постановление судьи Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО "ВКЗ" " "НАЗВАНИЕ"", возвратить заявителю. Дело возвратить в Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А.И. Ашуров