Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 июля 2019 г. по делу N 22-4334/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

В составе: председательствующего Весниной Н.А,

и судей Андреевой А.А. и Новиковой Ю.В,

при секретаре Дегтяревой М.А,

с участием:

прокурора Воробьева В.А,

осужденного Кириченко Б.В,

адвоката Демидовой Л.П,

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 июля 2019 года апелляционное представление государственного обвинителя Курылевой М.Б. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2019 года, которым

КИРИЧЕНКО Богдан Владимирович, "... ", ранее не судимый,

осужденный 21 марта 2019 года приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по ст.161 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

ОСУЖДЕН по ст. 161 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 21.03.2019г. Кириченко Б.В. назначено окончательное наказание в виде 1 года 5 дней лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Приговором суда мера пресечения Кириченко Б.В. изменена на заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с даты провозглашения приговора - с 29.04.2019г.

В срок отбывания наказания на основании ст.72 ч.3.1 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 186-ФЗ от 3.07.2018г.) зачтено время нахождения Кириченко Б.В. под стражей по приговору от 21.03.2019г. в период с 18.01.2019г. по 28.04.2019г. включительно, а также с 29.04.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А, выступление прокурора Воробьева В.А, полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления; объяснения осужденного Кириченко Б.В, адвоката Демидовой Л.П, возражавших против доводов апелляционного представления; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Кириченко Б.В. признан виновным в том, что "дата". совершил грабеж чужого имущества, принадлежащего ИП " Н.О." с незаконным проникновением в иное хранилище, на общую сумму 94 432 рублей 42 коп, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Курылева М.Б. просит приговор изменить, определить местом отбывания наказания Кириченко Б.В. исправительную колонию общего режима, в остальной части оставив приговор без изменения.

В обоснование своих требований государственный обвинитель ссылается на то, что приговором суда Кириченко М.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п."в" УК РФ, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, в связи с чем в соответствии со ст.58 ч.1 п."б" УК РФ местом отбывания наказания Кириченко Б.В. должна была быть определена исправительная колония общего режима.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Уголовное дело в отношении Кириченко Б.В. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия Кириченко Б.В. получили в приговоре правильную юридическую квалификацию, что не оспаривается в апелляционном представлении.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства.При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Кириченко Б.В. вину признал, раскаялся в содеянном, намерен возместить причиненный ущерб, явился с повинной и дал чистосердечное признание, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Также суд учел иные данные о личности осужденного, согласно которым Кириченко Б.В. на учете "... " не состоит, холост, официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет, тяжелыми заболеваниями не страдает.

Приняв во внимание все указанные обстоятельства, а также то, что Кириченко Б.В. совершил умышленное тяжкое преступление, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется, и что Кириченко Б.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, назначенное Кириченко Б.В. наказание является справедливым, что не оспаривается в апелляционном представлении.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, судом допущено не было.

Вместе с тем, назначив Кириченко Б.В. отбывание лишения свободы в колонии-поселении в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ, суд первой инстанции не учел, что преступление, за которое Кириченко Б.В. осужден, относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, при определении вида исправительного учреждения судом неправильно применен уголовный закон, в соответствии с которым отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в исправительной колонии общего режима на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом изложенного приговор суда в части назначения осужденному Кириченко Б.В. вида исправительного учреждения для отбывания наказания подлежит изменению, а доводы апелляционного представления с учетом указанного подлежат удовлетворению.

С учетом изменения места отбывания осужденному наказания на исправительную колонию общего режима, время нахождения лица под стражей до вступления приговора в законную силу подлежало зачету на основании ст.72 ч.3.1 п. "б" УК РФ, однако данный закон ухудшает положение осужденного, т.к. предусматривает иной зачет времени предварительного заключения, о чем в апелляционном представлении не имеется требований.

Также суд зачел время отбывания наказания в колонии-поселении по приговору от 21.03.2019г. в период со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 13.04.2019г. до 29.04.2019г. (день избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по приговору от 29.04.2019г.) как время содержания лица под стражей до приговора суда на основании ст.72 ч.3.1 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 186-ФЗ от 3.07.2018г.). Вместе с тем данный период является периодом отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от 21.03.2019г, в колонии-поселении, в связи с чем не подлежало зачету на основании ст.72 ч.3.1 п. "в" УК РФ на льготных условиях. Однако, в апелляционном представлении требований о зачете данного периода в срок отбывания наказания в ином, ухудшающем положение осужденного, порядке, не имеется, в связи с чем суд апелляционной инстанции не вправе изменить приговор суда в сторону ухудшения положения осужденного.

С учетом указанного, в остальном приговор суда следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.9, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2019 года в отношении КИРИЧЕНКО Богдана Владимировича ИЗМЕНИТЬ:

определить местом отбывания назначенного Кириченко Б.В. наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: