Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июля 2019 г. по делу N 33-15274/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Вересовой Н.А.

Судей

Утенко Р.В,

Кордюковой Г.Л.

При секретаре

Дарбаковой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 июля 2019 года апелляционную жалобу Чабан Л. П. на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по гражданскому делу N... по иску Чабан Л. П. к "адрес" Санкт-Петербурга об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма.

Заслушав доклад судьи Утенко Р.В, пояснения представителя истца и третьего лица Твердохлеба А.Н, представителя ответчика Колюшок О.Ю, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ:

Чабан Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к "адрес" Санкт-Петербурга об обязании представить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма, указав, что в силу имеющегося заболевания невозможно ее совместно проживание в одной квартире с дочерью Чабан Л.С. 1989 года рождения, "... "

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в удовлетворении исковых требований Чабан Л.П. отказано.

В апелляционной жалобе Чабан Л.П. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание истец и третье лицо - Чабан Л.С. не явились, о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции извещены по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившихся лиц в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Как установлено судом, Чабан Л.П. зарегистрирована по месту жительства вместе с Чабан Л.С. 1989 г.р. в однокомнатной квартире общей площадью 38,30 кв.м, жилой площадью 17,80 кв.м. по адресу: "адрес" на основании ордера от "дата" и договора социального найма жилого помещения от "дата".

Чабан Л.П. не состоит на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что законных оснований для возложения на орган местного самоуправления обязанности предоставить истцу жилое помещение во внеочередном порядке не имеется, поскольку она в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не состоит, жилое помещение, в котором она проживает с дочерью, превышает учетную норму площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они сделаны с учетом установленных по делу обстоятельств и соответствуют нормам материального права.

В силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Частью 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 Кодекса перечне.

Такой перечень был утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" и действовал до "дата"

Для предоставления такому гражданину жилого помещения вне очереди, исходя из положений пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимы такие условия, как принятие гражданина, признанного в установленном законом порядке малоимущим (после "дата"), на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по любому из оснований, предусмотренных частью 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, и наличие у него тяжелой формы хронического заболевания, указанного в Перечне соответствующих заболеваний.

Суд правомерно указал, что истец обеспечена жилым помещением \ для проживания вместе с дочерью, на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения не состоит, в связи с чем законные основания для возложения на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению истцу иного жилого помещения во внеочередном порядке не имелось.

Довод апелляционной жалобы о том, что истец имеет тяжелую форму хронического заболевания, в связи с чем она должна быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и ей должно быть предоставлено жилое помещение вне очереди, не может быть признан состоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм действующего законодательства. Наличие хронического заболевания в с условиях обеспеченности истца жильем и проживании в спорном помещении с дочерью не является самодостаточным основанием для обеспечения истца отдельным жилым помещением.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм закона в их совокупности. Обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи