Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2019 г. по делу N 4А-308/2019

И.о. Заместителя председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Александрова Р.С., рассмотрев жалобу Рубан А.В. в интересах Бескорованного Ю. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2019 года и решение Якутского городского суда РС(Я) от 17 апреля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бескорованного Ю.В.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 19.02.2019, оставленным без изменения решением Якутского городского суда РС (Я) от 17.04.2019 Бескорованный Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе заявитель указывает на то, что суду недопустимо использовать в качестве доказательств по делу протокол об административном правонарушении от 08.12.2018, так как он составлен с нарушением закона.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Бескорованного Ю.В. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из обстоятельств дела следует, что _______ в 20 час. 57 мин. на... Бескорованный Ю.В. управлял транспортным средством Toyota ******** с госномером N... в состоянии алкогольного опьянения. По указанному факту должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено постановление о признании Бескорованного Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность Бескорованного Ю.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажными носителями с результатами исследования; и иными материалами дела.

Кроме того, Бескорованный Ю.В. согласно акту от _______ был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судами установлено, что все процессуальные действия в отношении Бескорованного Ю.В. были проведены, составленные в отношении него протоколы последовательны и согласуются между собой.

При разрешении данного дела об административном правонарушении судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Бескорованного Ю.В. на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришли обоснованному выводу о наличии в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Бескорованного Ю.В. в его совершении.

Доводы жалобы относительно того, что протокол об административном правонарушении от _______ составлен с нарушениями, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных решениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.

Наказание Бескорованному Ю.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Кроме того, доводы жалобы были предметом проверки судей нижестоящих судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении жалобы Рубан А.В. в интересах Бескорованного Ю. В. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка N 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2019 года и решение Якутского городского суда РС(Я) от 17 апреля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бескорованного Ю.В. оставить без изменения.

И.о. Заместителя председателя

Верховного суда

Республики Саха (Якутия) Р.С. Александрова