Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2019 г. по делу N 7-1-123/2019

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление Якутского городского суда РС(Я) от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Дониёрова Ш.Й., __ г.р.

установил:

26.03.2019 заместителем прокурора... возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении гражданина *** Дониёрова Ш.Й.

28.03.2019 судьей Якутского городского суда РС(Я) вынесено постановление о привлечении Дониёрова Ш.Й. к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

На данное постановление прокурором принесен протест, в котором он просит отменить постановление суда и вернуть дело на новое рассмотрение. Полагает, судом нарушен принцип соразмерности наказания, назначение менее строгого вида административного наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания.

Дониёров Ш.Й, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено, о причинах неявки суду не сообщено.

В судебном заседании прокурор Никонов В.В. протест поддерживает, просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой... по поступившей информации *** МВД по РС(Я) проведена проверка соблюдения Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". При проверке установлено, что 23.03.2019 в ходе мониторинга социальных сетей и интернет ресурсов с целью установления лиц, провоцирующих конфликты на межнациональной почве, выявлен факт публикации видеоролика, на котором лежащего мужчину азиатской внешности оскорбляют по национальному признаку, данный видеоролик активно распространяется по мессенджеру ***".

В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен гражданин Республики *** Дониёров Ш.Й, __ г.р, который 21.03.2019 снял в подъезде дома по адресу:... данный видеоролик и распространил посредством мессенджера ***

Заключением эксперта ГБУ по результатам лингвистического исследования N... от 25.03.2019 установлено, что в указанных материалах содержатся высказывания, лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по национальному признаку, а именно ***.

В судебном заседании Дониёров Ш.Й. вину признал.

Постановлением судьи Якутского городского суда от 28.03.2019 Дониёров Ш.Й. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Виновность привлекаемого лица подтверждается материалами дела, которые рассмотрены судом полно и всесторонне. Всем доказательствам суд дал оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы протеста прокурора о том, что назначение менее строгого вида административного наказания (административного штрафа) не может обеспечить достижение цели административного наказания не могут повлечь отмену постановления.

Вид и размер наказания Дониёрову Ш.Й. определены судьей в соответствии с правилами ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ. При назначении наказания судом были учтены характер административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Доводов, указывающих на ошибочность выводов судьи городского суда или неправильное применение им норм материального и (или) процессуального права, протест прокурора не содержит.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в качестве основания для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение по жалобе должностного лица административного органа может служить существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении настоящего дела таких нарушений не допущено. Выводы судьи Якутского городского суда соответствуют установленным обстоятельствам дела, собранным доказательствам, нормам права, и оснований считать их ошибочными не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Якутского городского суда РС(Я) от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Дониёрова Ш.Й, __ г.р, оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РС(Я): З.С. Дьяконова