Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2019 г. по делу N 7-1-44/2019

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.В. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 25 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дедюкина Д.Л., которым

постановлено:

Признать Дедюкина Д.Л, _______ года рождения, уроженца.., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:.., со слов работающего бригадиром у ИП Г.Н., ********, ********, ********, ********, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Дедюкина Д.Л, потерпевшего лица С.В, ее защитника Хонюковой Т.Б, действующей на основании ордера N N... от _______ г, суд

УСТАНОВИЛ:

23 января 2019 г. УУП ОП N 2 МУ МВД РФ "Якутское" В.П... в отношении Дедюкина Д.Л. составлен протокол об административном правонарушении N 12 202746/229, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с причинением побоев гражданке С.В.

25 января 2019 г. Якутским городским судом РС(Я) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласилась С.В., обратилась в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой в порядке статей 30.1, 30.2 КоАП РФ, в которой просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение в связи с мягкостью назначенного наказания.

В судебном заседании потерпевшее лицо С.В. и ее защитник Хонюкова Т.Б. жалобу поддержали в полном объеме, просят удовлетворить.

В судебном заседании Дедюкин Д.Л. с жалобой не согласился, полагает, что постановление законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отмене постановления суда по следующим основаниям.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 21 января 2019 года в 10 час. 30 мин. по адресу: г.Якутск, ул.Курашова, д.25, зал N 415, гражданин Дедюкин Д.Л. нанес гражданке С.В... телесные повреждения, пнул её в живот, несколько раз ударил в область головы правой рукой.

Согласно заключению экспертизы ГБУ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) N181 от 22 января 2019 г. гр. С.В. в результате побоев причинены повреждения: ушиб мягких тканей теменной и височной областей справа, что в соответствии с п.9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N194н как повреждения, не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, вреда здоровью человека не причинившие.

Данные действия Дедюкина Д.Л. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Дедюкина Д.Л. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 12 202746/229 от 23.01.2019, заявлением С.В... от 21.01.2019 начальнику ОП N 2 МВД России "Якутское", объяснениями Дедюкина Д.Л, С.В., заключением экспертизы ГБУ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)" N 181 от 22 января 2019 г, рапортом и объяснениями ст. НЗ БНЯ ОВО ФФГКУ УВО ВНГ РФ по РС(Я) Д.Д. от 21.01.2019, которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Дедюкина Д.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Вместе с тем, судом не учтено то обстоятельство, что административные правонарушения, объектом посягательства которых являются здоровье человека и его жизнь, общественная нравственность представляют особую опасность для окружающих и, в силу состава административного правонарушения, содержат существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ является альтернативной, поскольку в ней закрепляется возможность назначить один из трех видов административного наказания - административный штраф в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должен учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Однако, как следует из материалов данного дела, при назначении Дедюкину Д.Л. наказания в виде административного штрафа, судья не принял во внимание мнение потерпевшей, признал смягчающим вину обстоятельством раскаяние, что послужило основанием для подачи потерпевшим лицом обоснованной жалобы о том, что Дедюкину Д.Л. необходимо назначить более строгое наказание. При назначении административного наказания судьей не обсуждены конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах нельзя согласиться с выводами судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) о применения к Дедюкину Д.Л. наказания в виде административного штрафа.

Пунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Таким образом, постановление судьи Якутского городского суда РС(Я) от 25 января 2019 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу постановление в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 25 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дедюкина Д.Л. - отменить, дело направить на новое рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева