Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2019 г. по делу N 7-1-47/2019

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Б.Б. на постановление Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Б.Б., _______ года рождения, уроженца ... , зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2019 года Петров Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток.

В жалобе, поданной в Верховный суд РС(Я), Петров Б.Б. просит изменить постановление Намского районного суда РС(Я) от 12.02.2019 г. и изменить вид наказания на менее суровый. В обоснование доводов жалобы указал, что вынесенное районным судом постановление необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, суд не учел все обстоятельства дела, в связи с чем ему назначено необоснованно строгое наказание.

Потерпевшая П. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Руководствуясь положениями ст. 25.4 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании Петров Б.Б, участие которой обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи с Намским районным судом РС(Я) (судебное присутствие в Горном районе с.Бердигестях), жалобу поддержал в полном объеме, просит её удовлетворить.

Судья вышестоящей инстанции проверив законность и обоснованность постановления судьи, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что Петров Б.Б. 08 января 2019 г. в 05 ч. 00 мин. находясь по адресу:.., после совместного распития спиртных напитков в ходе бытовой ссоры на почве ревности, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес П, _______ г.р, один удар кулаком правой руки в область левого глаза,, причинив тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы левой скулы, что подтверждается рапортом ОП ОМВД России по Горному району, заявлением П, объяснениями П, Петрова Б.Б, протоколом осмотра места происшествия, медсправкой от 08.01.2019 г, заключением эксперта N... от 06.02.2019 г, протоколом об административном правонарушении N... от 07 февраля 2019 г.

Оценка всех собранных обстоятельств позволила суду с достоверностью установить, что привлекаемое лицо совершило в отношении П. насильственные действия, причинившие ей физическую боль. Вину Петров Б.Б. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал.

Довод жалобы привлекаемого лица о том, что длительное отсутствие в связи с арестом весьма неблагоприятно повлияет на финансово-хозяйственное положение семьи, несостоятелен и не может повлечь отмену судебного постановления.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. Предусмотренных законом оснований для признания назначенного Петрова Б.Б. административного наказания чрезмерно суровым не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Намского районного суда РС(Я) от 12 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Б.Б, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Н.А. Кычкина