Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2019 г. по делу N 7-1-83/2019

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника привлекаемого лица на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2019 года, которым

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Исакова З.

постановлено:

Исакова З, _______ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения должностного лица составившего протокол ст. сержанта полиции ФИО5, суд

установил:

19 февраля 2019 г. полицейским ОППС ОМВД России по Хангаласскому району в отношении гражданина Республики Кыргызстан Исакова З. составлен протокол об административном правонарушении N26, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с нахождением на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в нарушении правил миграционного учета.

20 февраля 2019 г. Хангаласским районным судом РС(Я) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился защитник привлекаемого лица Хотамов И.О, обратился в Верховный суд РС(Я) с жалобой в порядке ст.30.1 КоАП РФ, в которой просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Исаков З. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие Исакова З.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно частям 1 и 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N109-ФЗ) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2019 г. в 19 час. 30 мин. в ходе проверки сотрудниками ОППСП ОВМД России по Хангалсскому району по адресу: РС(Я),... установлен гражданин Республики Кыргызстан Исаков З, который находится с нарушением режима пребывания на территории РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно не встал на миграционный учет по месту пребывания в РФ, чем нарушил вышеуказанные нормы федерального закона.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Исакова З. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что Исаков З. поставлен на миграционный учет по адресу:.., имеет вид на жительство.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из досье на имя Исакова З, также досье АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым он также зарегистрирован по данному адресу с 17.11.2017 по 16.12.2022.

При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу, что Исаков З. не встал на учет по новому месту своего пребывания, чем нарушил правила миграционного учета.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Постановление о назначении Исакову З. административного наказания вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы в материалах дела не имеется доказательств, указывающих на то, что Исаков З. находился на рабочем месте по адресу:...

Напротив, Исаковым З, полицейскому ОППС ОМВД России по Хангаласскому району даны объяснения о том, что по адресу:... он не проживает, проживает по адресу:.., вину в совершении правонарушения признал.

Процессуальных нарушений норм, при производстве по делу, также при рассмотрении дела в районном суде, не допущено.

При указанных обстоятельствах, постановление Хангаласского районного суда РС(Я) от _______ является законным и обоснованным и по основаниям, изложенным в жалобе, отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Исакова З. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Г.А. Федорова