Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2019 г. по делу N 7-1-91/2019

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ЧУО ДПО УЦ "Туймада" Находкина Э.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2019 года,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Частного учреждения организации дополнительного профессионального образования Учебный центр "Туймада"

установил:

07 февраля 2019 г. заместителем прокурора г.Якутска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Частного учреждения организации дополнительного профессионального образования Учебный центр "Туймада" (далее ЧУО ДПО УЦ "Туймада").

Постановлением Якутского городского суда от 28 февраля 2019 г. ЧУО ДПО УЦ "Туймада", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде приостановления деятельности с 28 февраля 2019 г.

Не согласившись с данным постановлением суда, директор ЧУО ДПО УЦ "Туймада" Находкин Э.С, обратился в Верховный суд РС (Я) с жалобой, в которой просит постановление суда изменить, ссылаясь на то, что назначенное наказание не соответствует тяжести правонарушения и степени вины общества.

До судебного заседания от защитника привлекаемого лица Находкина Э.С. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи нахождением директора общества за пределами Республики.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выясняет причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.7 КоАП РФ, суд

определил:

Ходатайство Находкина Э.С. - удовлетворить.

Рассмотрение жалобы директора ЧУО ДПО УЦ "Туймада" Находкина Э.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Частного учреждения организации дополнительного профессионального образования Учебный центр "Туймада" отложить на 29 марта 2019 г. в 11 часов 00 мин.

Судья Г.А. Федорова