Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2019 г. по делу N 7-2-244/2019

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Холмогоров И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Аветисян Р.А. по доверенности Чистоедова Д.В. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 29 апреля 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановление зам. начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" от 28.12.2018 N ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Аветисян Рафика Артаваздовича,

установил:

Постановлением зам. начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" от 28.12.2018 г. N... по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ Аветисян Р.А. признан виновным и ему назначен штраф в размере 500 руб.

10 января 2019 года представитель Аветисян Р.А. по доверенности Чистоедов Д.В. подал жалобу в Якутский городской суд РС (Я) об отмене вышеуказанного постановления, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

Определением судьи Якутского городского суда РС (Я) от 29 апреля 2019 года ходатайство представителя Чистоедова Д.В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения.

Представитель Аветисян Р.А. по доверенности Чистоедов Д.В. обратился в Верховный суд РС (Я) с жалобой, в которой просит об отмене определения суда.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По смыслу ст. 31.1 КоАП РФ данное постановление вступает в законную силу по истечении срока для обжалования, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления получено Аветисян Р.А. 28 декабря 2018 года.

Жалоба на постановление поступила в Якутский городской суд РС (Я) 10.01.2019, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

При этом наличие у Аветисян Р.А. и его представителя Чистоедова Д.В. объективных препятствий для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица материалами дела не подтверждено. Уважительных причин для восстановления срока обжалования по делу не усматривается, поэтому вывод суда первой инстанции об отклонении соответствующего ходатайства является правильным.

Оснований полагать, что Аветисян Р.А, как лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановления, не имеется.

Кроме того, пропуск срока для обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу, не препятствует подаче жалобы на это же решение в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Определение Якутского городского суда РС (Я) от 29 апреля 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановление зам. начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" от 28.12.2018 N... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Аветисян Рафика Артаваздовича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РС (Я): И.К. Холмогоров