Определение Верховного Суда Республики Алтай от 11 апреля 2019 г. по делу N 21-93/2019

Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев жалобу директора ООО "РТС-ЭКСПОРТ" Левченко В.В. на определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 06 марта 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 11 декабря 2018 года ООО "РТС-ЭКСПОРТ" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На постановление должностного лица от 11 декабря 2018 года ООО "РТС-ЭКСПОРТ" 11 января 2019 года почтовой связью направлена жалоба в Майминский районный суд Республики Алтай.

Определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 06 марта 2019 года указанная жалоба возвращена ООО "РТС-ЭКСПРОРТ".

Не согласившись с вынесенным определением судьи, ООО "РТС-ЭКСПОРТ" обратилось в Верховный Суд Республики Алтай с жалобой, содержащей просьбу об отмене определения суда и восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица, в которой указано, что жалоба сдана в почтовое отделение 09 января 2019 года, однако сотрудник почты отправила письма позднее, в связи с чем срок обжалования подлежит восстановлению.

ООО "РТС-ЭКСПОРТ", будучи извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства об отложении дела не подало, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело без участия его представителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 06 марта 2019 года.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, законодатель предусматривает возможность восстановления пропущенного срока обжалования при наличии уважительных причин, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.

К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Возвращая жалобу, судья районного суда исходил их того, что заявителем срок для обжалования постановления должностного лица был пропущен, а о восстановлении данного срока заявитель не ходатайствовал.

Из материалов дела усматривается, обжалуемое постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено 11 декабря 2018 года.

Копия постановления согласно отчету об отслеживании почтового отправления получена ООО "РТС-ЭКСПОРТ" 19 декабря 2018 года (л.д.9-10).

Соответственно, последним днем подачи жалобы на постановление является 29 декабря 2018 года.

16 января 2019 года от ООО "РТС-ЭКСПОРТ" в Майминский районный суд Республики Алтай поступила направленная 11 января 2019 года посредством почтовой связи жалоба на постановление должностного лица от 11 декабря 2018 года, т.е. по истечении установленного законом десятидневного срока его обжалования, но при этом ни в жалобе ни в приложении к ней не было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по административному делу.

Указанные заявителем доводы о том, что жалоба сдана в почтовое отделение 09 января 2019 года, однако сотрудник почты отправил письма 11 января 2019 года, в связи с чем срок обжалования подлежит восстановлению, не являются основанием для отмены определения судьи и не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы заявителем в период с 19 декабря по 29 декабря 2018 года не указано.

Кроме того, из приложенного к жалобе списка почтовых отправлений ООО "РТС-ЭКСПОРТ" от 09 января 2019 года не следует, что заявителем была направлена именно жалоба на постановление должностного лица от 11 декабря 2018 года по данному делу, опись приложенных документов отсутствует, как и квитанция об оплате почтовых услуг.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что у заявителя имелись объективные препятствия для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица в установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не допущено.

Учитывая изложенное, определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 06 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу директора ООО "РТС-ЭКСПОРТ" Левченко В.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Алтай Б.Е. Антух