Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 01 апреля 2019 г. по делу N 33-5921/2019

Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи ХалитовойГ.М.,

судей Чекалкиной Е.А, Галиевой А.М.

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.И,

рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Е.А.Чекалкиной гражданское дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Кировского района города Казани на решение Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года, которым постановлено:

заявление Платонова Владимира Николаевича о признании гражданина умершим - удовлетворить.

Объявить ДОВ, "дата" года рождения, уроженца г. Казани Татарской АССР, умершего "дата".

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и.о. прокурора Кировского района города Казани об отмене решения суда, выслушав представителя и.о. прокурора Кировского района города Казани - Халикову Л.Г. в поддержку доводов апелляционного представления, заслушав возражения Платонова В.Н. против отмены решения суда, суд апелляционной инстанции

установил:

Платонов В.Н. обратился в суд с заявлением о признании гражданина умершим.

В обоснование заявления указал, что ДОВ, "дата" г.р, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживал по вышеуказанному адресу. 15 декабря 2013 года

ушел из дома и пропал.

18 декабря 2013 года в ОП N3 "Зареченский" УМВД России по г.Казани обращался с заявлением о розыске своего пасынка ДОВ, ГРХ, 1954 г.р, проживавший: "адрес". Поиски ДОВ результатов не дали.

Согласно справке от 14 апреля 2018 года N 60.3/3274 отдела полиции N 3 "Зареченский" УМВД России по г.Казани, местонахождение ДОВ не установлено. По настоящее время какие-либо сведения о ДОВ отсутствуют.

"данные изъяты"

Признание вышеуказанного гражданина умершим необходимо для принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: "адрес". При жизни ЯТМ оставила завещание в пользу своего сына ДОВ, в отношении вышеуказанного имущества. Квартира, расположенная по адресу "адрес" с момента смерти ГРХ, т.е. с декабря 2015 г, находится в распоряжении Платонова В.Н... Заявитель с указанного периода времени предпринял все необходимые меры по сохранности имущества, находящегося в жилом помещении.

На основании изложенного заявитель просил признать ДОВ, "дата" умершим.

Представитель заявителя Платонова В.Н. - Золотова Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Суд первой инстанции, удовлетворив исковые требования, вынес решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Кировского района города Казани ставится вопрос об отмене решения суда. Указано, решением суда ДОВ объявлен умершим "дата", хотя в силу статьи 45 ГК Российской Федерации, гражданин считается умершим в день вступления в законную силу решения суда.

В суде заседании суда апелляционной инстанции представитель и.о.прокурора Кировского района города Казани - Халикова Л.Г. доводы апелляционного представления поддержала.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об объявлении гражданина умершим.

Материалами гражданского дела установлено, что ДОВ, "дата", зарегистрирован и проживал по адресу: "адрес".

15 декабря 2013 года

ушел из дома и не вернулся.

18 декабря 2013 года в ОП N3 "Зареченский" УМВД России по г.Казани обращался с заявлением о розыске своего пасынка ДОВ,. ГРХ, 1954 г.р, проживавший: "адрес".

По настоящее время какие-либо сведения о ДОВ отсутствуют. Вышеуказанные следственные мероприятия положительных результатов не дали, местонахождение ДОВ не известно, его труп не обнаружен.

"данные изъяты"

Признание ДОВ умершим необходимо для оформления наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: "адрес". При жизни ЯТМ оставила завещание в пользу своего сына ДОВ, в отношении вышеуказанного имущества (л.д. 13). Квартира, расположенная по адресу "адрес" с момента смерти ГРХ, т.е. с декабря 2015 года, находится в распоряжении Платонова В.Н... Заявитель с указанного периода времени предпринял все необходимые меры по сохранности имущества, находящегося в жилом помещении.

Суд, установив отсутствие ДОВ более 5 лет, пришел к правильному выводу о наличии оснований для признания его умершим с целью урегулирования наследования имущества, принадлежащего ДОВ

Между тем, суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции с указанием о том, что ДОВ подлежит объявлению умершим с 15 декабря 2013 года, не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 ГК Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев, военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2013 года ДОВ вышел из дома и пропал.

Согласно справке от 14 апреля 2018 года N 60.3/3274 отдела полиции N3 "Зареченский" УМВД России по г. Казани, местонахождение ДОВ не установлено (л.д. 7). По настоящее время какие-либо сведения о ДОВ отсутствуют.

При таких обстоятельства судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для признания ДОВ, "дата" рождения, уроженца города Казани умершим с момента вступления судебного акта в законную силу.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ст.328, ст. 329, п.3,4, ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

решение Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года по данному делу изменить.

Признать ДОВ, "дата" года рождения, уроженца города Казани умершим.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию.

Председательствующий

Судьи