Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08 апреля 2019 г. по делу N 33-6004/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Насретдиновой Д.М,

судей Гиниатуллиной Ф.И. и Мелихова А.В,

при секретаре судебного заседания Глейдман А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан Вагаповой Л.И. на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2019 года, которым постановлено:

исковое заявление Галимова Х.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево Республики Татарстан о признании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево Республики Татарстан от 26.10.2018 N 824245/18 незаконным, о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда и назначении досрочной пенсии удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан от 26.10.2018 N 824245/18 в части не включения в специальный стаж периода работы Галимова Х.А. в ПО "Прикаспийский горно-металлургический комбинат" с 17декабря1984 года по 22октября1989 года, с 3июня1991 года по 4января1993 года в качестве водителя автомобиля 3 класса по перевозке горной массы на горно-подготовительных работах и назначения досрочной страховой пенсии признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан включить Галимову Х.А, "дата" года рождения, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды:

- с 17декабря1984 по 22октября1989, с 3июня1991 года по 4января1993 года в качестве водителя автомобиля 3 класса по перевозке горной массы на горно-подготовительных работах в ПО "Прикаспийский горно-металлургический комбинат".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан назначить Галимову Х.А. с 24 июля 2018 года досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В остальной части в удовлетворении иска Галимова Х.А. отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан в пользу Галимова Х.А. в возврат госпошлины 200 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Хуснутдиновой З.М, поддержавшей жалобу, объяснения представителя истца Якупова М.Р, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галимов Х.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и назначению досрочной страховой пенсии по старости.

Свои требования истец мотивировал тем, что 16 июля 2018 года, в связи сдостижением возраста 57 лет и наличием стажа работы в тяжелых условиях труда продолжительностью более 9 лет, он подал в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Однако решением ответчика в назначении досрочной пенсии ему было отказано по мотиву отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

С данным отказом истец не согласен, полагает, что в указанный стаж ответчик необоснованно не зачел периоды его работы с 17 декабря 1984 года по 1 января 1986 года в производственном объединеним ПО "Прикаспийский горно-металлургический комбинат" (далее - ПО "Прикаспийский горно-металлургический комбинат" в должности водителя автомобиля 3 класса на участке N 8 карьерного автотранспорта Карьер-5, с 1января1986 года по 22октября 1989 года в должности водителя автомобиля 3 класса БелАЗ-548 "А" по перевозке горной массы на горно-подготовительных работах участков N 8 и N 9 карьерного автотранспорта Карьер-5, с 23 октября 1989 года по 2июня 1991 года в должности машиниста моечных машин 4 разряда 2 т/с на участке ремонта автомобилей в автотранспортном цехе рудника-5, с 3июня1991 года по 4 января 1993 года в должности водителя автомобиля БелАЗ по перевозке горной массы на горно-подготовительных работах 3 класса на участке N 9 карьерного автотранспорта рудника-5, которые протекали в тяжелых условиях труда, дающих право на назначение пенсии на льготных основаниях. По изложенным основаниям истец просил суд признать вынесенное ответчиком решение незаконным, возложив на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан обязанность по включению приведенных выше периодов работы в его специальный стаж и назначению ему досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения с соответствующим заявлением.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что компетентными органами Республики Казахстан, где в спорные периоды протекала трудовая деятельность истца, право на их включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не подтверждено. В этой связи в удовлетворении исковых требований Галимова Х.А. просил отказать в полном объеме.

Судом вынесено решение о частичном удовлетворении иска в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ответчика, не соглашаясь с решением суда в части удовлетворения исковых требований Галимова Х.А, ставит вопрос о его отмене. При этом в жалобе им приводятся те же доводы, что и в возражениях на иск, указывается на отсутствие документального подтверждения компетентных органов Республики Казахстан осуществления истцом в спорные периоды времени трудовой деятельности в тяжелых условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца просил оставить в силе решение суда первой инстанции, полагая, что изложенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы являются несостоятельными.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании статьи 8 Федерального закона от 28декабря2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на дату обращения истца с заявлением в пенсионный орган) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу положений пункта 2 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что 16 июля 2018 года Галимов Х.А, "дата" года рождения, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением ответчика от 26 октября 2018 года N 824245/18 в назначении пенсии на льготных основаниях истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 7 лет 6 месяцев, в который в бесспорном порядке зачтен 1 год 8 месяцев 26 дней. При этом перечисленные выше спорные периоды в стаж истца на соответствующих видах работ ответчиком включены не были.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу о наличии установленных законом оснований для частичного удовлетворения исковых требований Галимова Х.А. При этом признав доказанным осуществление последним трудовой деятельности в тяжелых условиях труда в периоды работы с 17декабря1984 года по 22октября1989 года и с 3июня1991 года по 4января1993 года в качестве водителя автомобиля 3 класса по перевозке горной массы на горно-подготовительных работах в ПО "Прикаспийский горно-металлургический комбинат", суд возложил на ответчика обязанность по включению этих периодов в стаж истца на соответствующих видах работ и назначению ему досрочной страховой пенсии с дня достижения возраста 57 лет, отказав в удовлетворении иных требований в связи с их необоснованностью.

С таким выводом суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных истцом требований судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Так, согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15декабря2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации.

13 марта 1992 года государствами-участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от 13 марта 1992 года).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств-участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.

Согласно статье 10 этого же Соглашения компетентные учреждения (органы) государств-участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1декабря1991 года, принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации (статья 11 Соглашения).

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию на территории Российской Федерации, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона от 28декабря2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Реализуя указанные законоположения Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16июля2014 года N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". Подпунктом "б" пункта 1 этого постановления предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда - Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26января1991 года N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22августа1956 года N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в подразделе 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности" раздела I "Горные работы" поименованы водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (2010100а-11442).

В соответствии с подразделом 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности" раздела I "Горные работы" Списка N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 и действовавшего до 1 января 1992 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались шоферы грузовых машин на вывозке: угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах.

Исчисление периодов работы, а также порядок подтверждения специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2октября 2014 года N 1015, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (далее - Правила), Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31марта2011 года N 258н.

Согласно пункту 4 названных выше Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с положениями пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат обязательному подтверждению.

При этом пунктом 4 данного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить -период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (пункт 13 Порядка).

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Таким образом, действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, а также порядок и условия его подтверждения.

В качестве одного из документов, подтверждающих право на назначение пенсии по рассматриваемому основанию, истцом была представлена трудовая книжка. Из содержащихся в ней записей следует, что 17 декабря 1984 года он был принят в ПО "Прикаспийский горно-металлургический комбинат" водителем автомобиля 3 класса на участок N 8 карьерного автотранспорта Карьера-5, с 1 января 1986 года - водителем автомобиля 3 класса БелАЗ-548А по перевозке горной массы на подготовительных работах участка N 8 карьерного автотранспорта Карьера-5, 15мая 1987 года переведен водителем автомобиля БелАЗ-548А по перевозке горной массы на горно-подготовительных работах на участке N 9 карьерного автотранспорта Карьера-5, 23 октября 1989 года переведен машинистом моечных машин 4 разряда 2 т/с на участок ремонта автомобилей в автомашинный цех рудника-5, 3 июня 1991 года переведен водителем автомобиля БелАЗ по перевозке горной массы на горно-подготовительных работах 3 класса на участок N 9 карьерного автотранспорта рудника-5, и 4 января 1993 года уволен по собственному желанию в связи с переездом в другую местность.

Помимо трудовой книжки истцом была представлена также справка ПО "Прикаспийский горно-металлургический комбинат" от 4 января 1993 года N782, из которой следует, что он работал на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, с17декабря 1984 года по 23 октября 1989 года в качестве водителя а/м РУ-5 на выв. горной массы, Список N 2, раздел I, подраздел 1а; с 3 июня 1991 года по 4января 1993 года в качестве а/м РУ-5 на выв. горной массы, Список N 2, раздел I, подраздел 1а.

Между тем в указанной справке характер работы истца не конкретизирован - в ней отсутствует указание как о его занятости на вывозке угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах (применительно к периодам работы до 1 января 1992 года), так и на транспортировании горной массы в технологическом процессе в целом. Более того, в ней также не содержится информации о полной занятости истца в условиях труда, предусмотренных Списком N 2, и, помимо этого, не приведены первичные документы, послужившие основанием для ее выдачи. Иными представленными суду документами, в том числе архивными справками, характер работы истца, а также его полная занятость в указанных условиях также не подтверждается.

Таким образом, выводы суда первой инстанции об осуществлении истцом трудовой деятельности в периоды с 17декабря1984 года по 22октября1989 года и с 3июня1991 года по 4января1993 года в качестве водителя автомобиля 3 класса по перевозке горной массы на горно-подготовительных работах в ПО "Прикаспийский горно-металлургический комбинат" сделаны при недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела.

При указанных обстоятельствах решение суда в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан обязанности по включению в стаж Галимова Х.А, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N 2, приведенных выше периодов работы не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с принятием в этой части нового судебного акта об отказе в удовлетворении данных исковых требований.

Поскольку без учета указанных периодов трудовой деятельности специальный стаж истца на день обращения с соответствующим заявлением в пенсионный орган и на дату достижения возраста 57 лет составлял менее 7 лет 6 месяцев, основания для возложения на ответчика обязанности по назначению ему досрочной пенсии у суда также отсутствовали. Поэтому постановленное по делу решение в этой части судебной коллегией отменяется и принимается новое - об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Кроме того, в соответствии с требованиями, закрепленными в статьях 98, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с истца в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан подлежит взысканию 3000 рублей в возмещение уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины.

В остальной части решение участвующими в деле лицами не обжалуется и предметом апелляционного рассмотрения не является.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 28января2019 года по данному делу в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан обязанности по включению в стаж Галимова Халафа Ахметвалиевича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, установленному пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов его работы с 17декабря1984 по 22октября1989, с 3июня1991 года по 4января1993 года в качестве водителя автомобиля 3 класса по перевозке горной массы на горно-подготовительных работах в ПО "Прикаспийский горно-металлургический комбинат" и назначению досрочной страховой пенсии с 24 июля 2018 года отменить и принять по делу в данной части новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Галимова Халафа Ахметвалиевича в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан 3000 рублей в возврат уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи