Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2019 г. по делу N 33-6193/2019

Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Халитовой Г.М.

судей Чекалкиной Е.А, Галиевой А.М.

при секретаре судебного заседания Абдрахмановой Л.Н,

рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Чекалкиной Е.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО22. на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 2ноября 2018 г, которым постановлено:

исковые требования Дятлова Александра Николаевича удовлетворить.

Признать принадлежность ФИО23, умершей "дата", решения N 98 "Об утверждении площадей земельных участков, передаваемых в собственность гражданам "адрес"" согласно протоколу N 10 заседания исполкома Васильевского поселкового Совета народныхдепутатов Зеленодольского района РТ от 22.09.1994.

Включить в состав наследства ФИО24, умершей "дата", жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,4кв.м, жилой площадью 41,1кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес", "адрес" "адрес" земельный участок площадью 619 кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес", пгтВасильево, "адрес".

Признать ФИО30, умершую "дата", принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО26, умершей "дата".

Включить в состав наследства ФИО29, умершей "дата", 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,4кв.м, жилой площадью 41,1кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес", пгт. Васильево, "адрес" 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 619 кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес", пгтВасильево, "адрес"

Признать за Дятловым Александром Николаевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,4 кв.м, жилой площадью 41,1 кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес", пгт. Васильево, "адрес" 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 619кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес", пгтВасильево, "адрес", в порядке наследования после смерти ФИО31, умершей "дата".

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ЛягинаВ.М. об отмене решения, заслушав Дятлова А.Н, его представителя Иванова А.А., Лягина В.М. и представителя Газизуллину Р.М, суд апелляционной инстанции

установил:

ДятловА.Н. обратился в суд с иском к Лягину В.М, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ и с учетом уточнения исковых требований просил:

- признать принадлежность ФИО32 умершей "дата", решения N98 "Об утверждении площадей земельных участков, передаваемых в собственность гражданам "адрес"" согласно протоколу... заседания исполкома Васильевского поселкового Совета народных депутатов "адрес" РТ от "дата";

- включить в состав наследства ФИО33 умершей "дата", жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,4кв.м, жилой площадью 41,1кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес", пгт.Васильево, "адрес" земельный участок площадью 619кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес", пгт. Васильево, "адрес"

- признать ФИО34, умершую "дата", принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО35, умершей "дата";

- включить в состав наследства ФИО36 умершей "дата", 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,4кв.м, жилой площадью 41,1 кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес", пгтВасильево, "адрес" 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 619кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес", пгтВасильево, "адрес"

- признать за Дятловым Александром Николаевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,4кв.м, жилой площадью 41,1кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес", пгт. Васильево, "адрес" 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 619кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес", пгтВасильево, "адрес", в порядке наследования после смерти ФИО37, умершей "дата".

В обоснование требований указано, что после смерти ЛягинойЛ.М, умершей "дата", наследниками по закону первой очереди являлись ее дочь, ФИО38. (в девичестве ФИО39), и сын, ФИО40 При жизни ЛягинаЛ.М. завещания не оставила. Муж ЛягинойЛ.М. - ФИО42 умер "дата" и все имущество унаследовала его жена ФИО41 что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, дело... от "дата". На день смерти ФИО43. принадлежал жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,4 кв.м, жилой площадью 41,1 кв.м, кадастровый... надворные постройки - два сарая, баня, расположенные на земельном участке общей площадью 700 кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес", Зеленодольский муниципальный район, "адрес" Согласно справке исполнительного комитета "адрес"... от "дата", на день смерти ФИО44, совместно с ней по адресу: "адрес" зарегистрированы дочь - ФИО45 Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: "адрес", "адрес" общей площадью 619 кв.м, кадастровый.., имеет статус "актуальные, ранее учтенные". Сведения о правообладателях отсутствуют. Из выписки ЕГРН, информация об объекте недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", "адрес" общей площадью 56,4 кв.м, кадастровый... Имеет статус "актуальные, ранее учтенные". Сведения о правообладателях отсутствуют. При жизни ДятловаГ.М, как наследник по закону, фактически приняла, но нотариально не оформила наследство, открывшееся после смерти своей матери. Данный факт подтверждается тем, что она на день смерти матери и до своей смерти была зарегистрирована по адресу: "адрес" проживала в доме, поддерживала его и другие строения в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, ухаживала за насаждениями, оплачивала коммунальные услуги, налоги за недвижимое имущество и земельный участок. "дата" ФИО46. умерла, при жизни завещание не оставила. Согласно справке исполнительного комитета пгтВасильево... от "дата" на день смерти ФИО3, совместно с ней по адресу: "адрес", зарегистрирован ее брат, ФИО47.

Истец после смерти жены обратился к нотариусу и фактически принял наследство, в том числе и находящееся в домовладении по "адрес". В частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, забрал телевизор "Юность", электропечь с духовкой, часть домашней утвари. Дочь Дятловой Г.М. - Артемьева Т.А, отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу истца. Истец неоднократно предлагал ответчику ЛягинуВ.М. оформить наследство по закону, однако последний под разными предлогами откладывал разрешение спорного вопроса на неопределенное время. В последнее время между истцом - Дятловым А.Н, и ответчиком - Лягиным В.М. возник спор по поводу возникновения права наследования собственности на указанное имущество, поскольку ответчик считает, что после смерти сестры, является единственным наследником на указанное наследственное имущество.

Представитель истца Ковальчук С.А. на иске настаивал.

Представитель ответчика исполкома ЗМР Республики Татарстан -СмирновМ.А. с иском не согласился.

Ответчик ЛягинВ.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Суд вынес решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Лягин В.М. ставит вопрос об отмене решения суда. Указывает, что он не знал о спорном деле, о месте и времени судебного заседания не был извещен надлежащим образом, поэтому не мог защитить свои права. Кроме того, в период с 1 июня 2018 года по 5 декабря 2018 года он находился в судне навигационных рейсах, поскольку работает сменным капитаном - сменным механиком теплохода.

Заявитель ссылается на то, что он ухаживал за матерью, постоянно проживал с ней, нес бремя содержания дома и земельного участка.

Суд апелляционной инстанции определением от 8 апреля 2019 года, установив, что суд не известив надлежащим образом Лягина В.М, рассмотрел дело в его отсутствие. В материалах дела есть отчет об извещении с помощью СМС-сообщения, согласно которому Лягин В.М. извещен о месте и времени судебного заседания, назначенного на 9 часов 30 минут 2 ноября 2018 года. Однако из представленного Лягиным В.М. трудового договора следует, что он работает в ООО СК "Антариус" в должности сменного капитана - сменного механика теплохода "ОС-400". Согласно справке, выданной ООО СК "Антариус" от 24 декабря 2018 года Лягин В.М. в период с 1 июня 2018 года по 5 декабря 2018 года находился на судне в навигационных рейсах, перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, без учета особенностей главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО49, умершей "дата", наследниками по закону первой очереди являлись ее дочь ДятловаГ.М. (в девичестве Лягина), и сын ФИО51 При жизни Лягина Л.М. завещания не оставила.

Муж ФИО53 - ФИО54, умер "дата", и все имущество унаследовала его жена ФИО55 что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, дело...

После смерти ФИО56. открылось наследство, в том числе жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,4кв.м, жилой площадью 41,1кв.м, кадастровый... надворные постройки - два сарая, баня, расположенные на земельном участке общей площадью 700 кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес"

Согласно справке исполнительного комитета пгтВасильево... от "дата", на день смерти ФИО57, совместно с ней по адресу: "адрес", зарегистрированы дочь - ФИО59. и сын ФИО58

В суде апелляционной инстанции со стороны истца и ответчика были опрошены свидетели, которые подтвердили факт принятия наследства после смерти ФИО60 как дочери - ФИО61

Поскольку наследниками по закону после смерти ФИО62 являются дочь - ФИО63 и сын ФИО64 факт принятия наследства подтверждается материалами дела и свидетельскими показания, судебная коллегия приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти ФИО65. подлежит разделу в равных долях по 1/2 доле за каждым.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: "адрес", общей площадью 619 кв.м, кадастровый.., имеет статус "актуальные, ранее учтенные". Сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного) пользования может быть признано за наследниками при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (пункт 82 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном

Федеральным законом от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". На основании части 1 статья 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование).

В силу п. 7 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 122-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Порядок установления характерных точек границ земельного участка, порядок определения их координат, а также требования к точности определения таких координат устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Свое право на земельный участок истец основывает как производное от прав наследодателя на этот участок.Согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение землей ФИО66 по адресу "адрес" площадью 0,06 га предоставлен земельный участок. Доказательства обращения наследодателя в установленном порядке в целях оформления данного участка в собственность в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок межевание не прошел, согласно сведений об основных характеристиках обьекта недвижимости, граница данного земельного участка не устанавливались.

При наличии таких обстоятельств, оснований для включения в наследственную массу после смерти ФИО67 спорного земельного участка не имеется.

После прохождения всех необходимых процедур по оформлению земельного участка, межеванию, согласованию границ, стороны не лишены вновь обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО68 по 1/2 доле за каждым на спорный земельный участок

Данный жилой дом принадлежит ФИО69 умершей "дата". на основании свидетельства о праве на наследства по закону после смерти ФИО70, умершего "дата"

Из выписки ЕГРН, информация об объекте недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" общей площадью 56,4 кв.м, кадастровый... Имеет статус "актуальные, ранее учтенные". Сведения о правообладателях отсутствуют.

"дата" ФИО71. умерла.

Наследниками после смерти ФИО72 является ее муж ФИО73, дочь ФИО14 от наследства отказалась в пользу ее мужа ФИО5

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 в части признания принадлежности ФИО74, умершей "дата", решения N98 "Об утверждении площадей земельных участков, передаваемых в собственность гражданам "адрес"" согласно протоколу... заседания исполкома Васильевского поселкового Совета народных депутатов Зеленодольского района РТ от 22.09.1994, включения в в состав наследства ФИО75, умершей "дата", жилого бревенчатого дома, общей площадью 56,4кв.м, жилой площадью 41,1кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес"

Также судебная коллегия считает необходимым признать ФИО76, умершую "дата", принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО77, умершей "дата"

Включить в состав наследства ФИО79, умершей "дата", 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,4кв.м, жилой площадью 41,1кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Дятловым Александром Николаевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,4 кв.м, жилой площадью 41,1 кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес" порядке наследования после смерти ФИО80, умершей "дата".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 2 ноября 2018 года отменить, по делу принять новое решение.

Исковые требования Дятлова Александра Николаевича частично удовлетворить.

Признать принадлежность ФИО81, умершей "дата", решения N98 "Об утверждении площадей земельных участков, передаваемых в собственность гражданам п. Васильево" согласно протоколу N 10 заседания исполкома Васильевского поселкового Совета народных депутатов Зеленодольского района РТ от 22.09.1994.

Включить в состав наследства ФИО82, умершей "дата", жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,4кв.м, жилой площадью 41,1кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес".

Признать ФИО83, умершую "дата", принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО84, умершей "дата".

Включить в состав наследства ФИО85, умершей "дата", 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,4кв.м, жилой площадью 41,1кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес"

Признать за Дятловым Александром Николаевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 56,4 кв.м, жилой площадью 41,1 кв.м, кадастровый.., расположенный по адресу: "адрес".

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию.

Председательствующий

Судьи