Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 апреля 2019 г. по делу N 33-6380/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нурмиева М. М,

судей Калимуллина Р. Я. и Никулиной О. В,

при секретаре судебного заседания Мусиной А. Е,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Никулиной О. В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика - Муниципального казенного учреждения "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования город Казань" (далее - Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов) - Сахаповой Розы Равгатовны на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 5 февраля 2019 года, которым постановлено:

иск Гизатуллина Талгата Хурматулловича к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Казанские окна", Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности удовлетворить.

Установить факт владения и пользования 1/2 долей в праве общей долевой собственности на "адрес"Б по "адрес" "адрес", общей площадью с учетом неотапливаемых помещений 35,7 кв. м, общей площадью без учета летних помещений 33,3 кв. м, Г, умершей "дата".

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г. указанную выше долю.

Признать право Гизатуллина Т. Х. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на "адрес"Б по "адрес" "адрес".

Признать право Гизатуллина Т. Х. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на "адрес"Б по "адрес" "адрес" в порядке наследования после смерти Г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гизатуллин Т. Х. обратился в суд с иском к ООО "Казанские окна", Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что 16 марта 2017 года истцом и его женой Г. с ООО "Казанские окна" был заключен договор... на участие в долевом строительстве жилого комплекса по "адрес" "адрес". Объектом долевого строительства являлась "адрес" на 7 этаже в блок-секции... жилого дома N "адрес", состоящая из одной комнаты. Договор в установленном порядке был зарегистрирован, его условия сторонами выполнены, квартира передана истцу и его жене 10 сентября 2018 года. Супруги въехали в жилое помещение, начали производить в нем ремонт, но зарегистрировать свое право собственности не успели, так как "дата" Г. скончалась. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

При рассмотрении дела судом первой инстанции истец свои требования поддержал.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд иск удовлетворил и постановилрешение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов просит отменить решение суда в части удовлетворения требований истца, заявленных к указанному ответчику, и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. Апеллянт отмечает, что привлечение его к участию в деле в качестве ответчика было необоснованным, поскольку в каких-либо правоотношениях он с истцом никогда не состоял и его права на спорное жилое помещение не нарушал.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец возражал против удовлетворения жалобы.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ):

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

По делу установлено, что 16 марта 2017 года истцом и его женой Гизатуллиной Ф. Р. с ООО "Казанские окна" был заключен договор... на участие в долевом строительстве жилого комплекса по "адрес" "адрес". Объектом долевого строительства являлась "адрес" на 7 этаже в блок-секции... жилого дома N "адрес", состоящая из одной комнаты. Договор в установленном порядке был зарегистрирован, его условия сторонами выполнены, квартира передана истцу и его жене 10 сентября 2018 года, однако право собственности на жилое помещение истец и Г. оформить не успели по причине смерти последней "дата". Спор о праве на квартиру отсутствует, наследники по закону первой очереди - дети истца и умершей Г. - отказались от наследства в пользу отца.

С учетом всех приведенных выше обстоятельств судом первой инстанции было принято верное решение об удовлетворении заявленных истцом требований, однако иск в отношении муниципального органа - Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов - был удовлетворен в отсутствие каких-либо законных оснований. В качестве ответчика Администрация была привлечена самим истцом, при этом в исковом заявлении не содержится доводов о нарушении его прав этим ответчиком и о наличии гражданско-правового спора с ним. В ходе судебного разбирательства такие факты тоже не были установлены, поэтому решение подлежит отмене в части удовлетворения требований истца в отношении названного ответчика с принятием нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 2 статьи 328, статьей 329, пунктом 2 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Авиастроительного районного суда города Казани от 5 февраля 2019 года по данному делу в части удовлетворения иска ФИО3 к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования город Казань" об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования отменить и принять в этой части новое решение об отказе в иске.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: