Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2019 г. по делу N 33-6590/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муртазина А.И,

судей Мелихова А.В. и Новосельцева С.В,

при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Рустамханова З.Р. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2019 года, которым постановлено:

иск Ирины Ивановны Спиридоновой к Зуфару Расимовичу Рустамханову об истребовании оригиналов документов, удовлетворить.

Обязать Зуфара Расимовича Рустамханову передать Ирине Ивановне Спиридоновой оригиналы: свидетельства о постановке на учет в налоговом органе товарищества собственников недвижимости "Престиж", устава товарищества собственников недвижимости "Престиж", свидетельства о государственной регистрации товарищества собственников недвижимости "Престиж", печати товарищества собственников недвижимости "Престиж".

Взыскать с Зуфара Расимовича Рустамханову в пользу Ирины Ивановны Спиридоновой расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Спиридоновой И.И. - Петровой Р.В, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Спиридонова И.И. обратись в суд с иском к Рустамханову З.Р. об истребовании оригиналов документов.

В обоснование требований указала, что протоколом заседания правления товарищества собственников недвижимости "Престиж" она была избрана председателем правления.

Предыдущий председатель - Рустамханов З.Р. на письменный запрос истца о представлении оригиналов документов и печати ответил отказом.

На основании изложенного, истец просила суд обязать Рустамханова З.Р. передать ей оригиналы свидетельства о постановке на учет в налоговом органе товарищества собственников недвижимости "Престиж", устава товарищества собственников недвижимости "Престиж", свидетельства о государственной регистрации товарищества собственников недвижимости "Престиж", печати товарищества собственников недвижимости "Престиж".

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал и принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Рустамханов З.Р. ставит вопрос об отмене принятого по делу решения по мотивам его незаконности и необоснованности. При этом указывает, что истец не является законно выбранным председателем ТСН "Престиж".

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом извещен.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах либо собственники нескольких жилых домов для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов и осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов, могут создавать товарищества собственников жилья.

На основании части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Согласно статье 145 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, в том числе, избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с частью 3 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации, правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

На основании части 1 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации, председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества.

Из материалов дела видно, что согласно протоколу от 22 октября 2018 года общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "адрес", решено прекратить досрочно полномочия членов правления ТСН, в том числе и ответчика и решили избрать трех членов в состав правления ТСН. Из протокола общего собрания от 07 ноября 2018 года следует, что в члены правления избраны: Зайнуллин И.Т. - собственник квартиры... ; Рамазанов Ш.М. - собственник квартиры.., Сафин И.З. - собственник квартиры... Протоколом заседания правления ТСН "Престиж", созданным в многоквартирном доме по адресу: "адрес", подписанным четырьмя членами правления, истец избрана председателем ТСН "Престиж".

Истцом, ответчику направлено заявление о передаче оригиналов: - устава ТСН, свидетельств ОГРН, ИНН, печати.

Ответчик ответил отказом в передачи печати и оригиналов истребуемых документов. 19 декабря 2018 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращение полномочий руководителя ТСН "Престиж" Рустамханова З.Р. и о возложение полномочий руководителя ТСН "Престиж" на Спиридонову И.И.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия для этого соответствующих правовых оснований.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Довод апелляционной жалобы о том, что истец незаконно избрана на должность председателя ТСН "Престиж" судебной коллегией отклоняется.

Как видно из выписки ЕГРЮЛ руководителем ТСН "Престиж" Спиридонова Ирина Ивановна.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истец являясь председателем ТСН "Престиж", имеет законные основания требовать передачи документации, касающейся деятельности товарищества, у бывшего председателя ТСН. Акт приема-передачи документов и имущества при назначении истца председателем не составлялся.

После переизбрания, какие-либо действия, относящиеся к деятельности ТСН, Рустамханов З.Р. осуществлять не вправе, соответственно, и не вправе удерживать оригиналы документов, принадлежащих товариществу, а так же печать товарищества.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что разрешая спор, суд руководствовался нормами действующего законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства, которым выводы суда соответствуют, нарушений норм материального и процессуального права при разрешении дела не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены судебного решения, поскольку не опровергают выводы суда, а повторяют правовую позицию ответчика, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в принятом решении. Они сводятся к переоценке доказательств, имеющихся в материалах дела, оценка которых произведена судом первой инстанции в соответствии с требованиями процессуального законодательства, при этом оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает. Доводов, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, влекущих отмену обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Рустамханова З.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи