Определение Верховного Суда Республики Крым от 18 июня 2019 г. по делу N 21-518/2019

Судья Верховного суда Республики Крым Шидакова О.А., изучив жалобу Куку Тимура Диляверовича на решение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя председателя аукционной комиссии администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым Куку Тимура Диляверовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ NАД-18, оставленным без изменения решением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 марта 2019 года, заместитель председателя аукционной комиссии администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым Куку Т.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с решением судьи районного суда, Куку Т.Д. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения и прекращении производства по делу ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 марта 2019 года получена Куку Т.Д. 29 марта 2019 года лично нарочно, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.47), следовательно, срок обжалования указанного решения, установленный статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 8 апреля 2019 года.

Однако жалоба Куку Т.Д. на решение судьи районного суда поступила в адрес Верховного Суда Республики Крым 5 июня 2019 года, что подтверждается соответствующим судебным штампом входящей корреспонденции (л.д.52).

Таким образом, жалоба на решение судьи районного суда подана Куку Т.Д. за пределами срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного решения Куку Т.Д. не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба Куку Т.Д. на решение судьи районного суда подлежит возвращению лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.14, 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Куку Тимура Диляверовича на решение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя председателя аукционной комиссии администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым Куку Тимура Диляверовича, возвратить заявителю.

Судья О.А. Шидакова