Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 июня 2019 г. по делу N 10-10491/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Гордеева Д.С, при секретаре судебного заседания

Чернявской А.А, с участием: прокурора отдела управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Бобек М.А, защитника - адвоката

Рудакова А.Д, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Ползиковой В.И. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 19 апреля 2019 года, которым в отношении

Сальникова Ильи Владимировича, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, исчисляемого с момента экстрадиции Сальникова И.В. на территорию Российской Федерации либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Гордеева Д.С, выслушав выступление защитника - адвоката Рудакова А.Д, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве ГСУ СК России находится уголовное дело, возбужденное 22 января 2014 года по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ, с которым в одно производство соединено несколько уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

17 декабря 2018 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Сальникова И.В, которому инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, после чего в тот же день объявлен его розыск.

19 марта 2019 года объявлен международный розыск обвиняемого Сальникова И.В.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 22 июня 2019 года.

Следователь ГСУ СК России с согласия руководителя следственного органа обратился в Басманный районный суд города Москвы с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сальникова И.В.

Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 19 апреля 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, избрана в отношении обвиняемого Сальникова И.В. мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, который подлежит исчислению с момента экстрадиции Сальникова И.В. на территорию Российской Федерации либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Ползикова В.И. просит постановление отменить, избрать в отношении Сальникова И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В обоснование данной позиции защитник ссылается на отсутствие фактических данных, свидетельствующих о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, сведений о том, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом, Сальников И.В. является уроженцем города Москвы, гражданином Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию и место работы, положительной характеризуется, привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее не судим, не осведомлен о розыске.

Проверив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Сальникова И.В. представлено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст.108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Сальникова И.В. судом приняты во внимание положения УПК РФ, регламентирующие разрешение соответствующего ходатайства, в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание тяжесть инкриминируемого Сальникову И.В. деяния, которое относится к категории тяжких преступлений, а также то, что Сальников И.В. скрывается от органа предварительного следствия, объявлен в международный розыск, что с учетом обстоятельств расследуемого дела позволило суду первой инстанции обоснованно прийти к правильному выводу о невозможности применения к нему иной меры пресечения, поскольку есть достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, продолжит скрываться от следствия, может заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Сальникова И.В. подозрения в причастности к инкриминируемому деянию, которая подтверждается представленными следователем материалами.

Довод апелляционной жалобы о нарушении права обвиняемого Сальникова И.В. на защиту является несостоятельным, поскольку в соответствии с ч.5 ст.108 УПК РФ допускается рассмотрение ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого, но с обязательным участием защитника, и только в случае объявления обвиняемого в международный розыск. Как следует из представленных материалов, обвиняемый объявлен в международный розыск, участие защитника в судебном заседании было обеспечено, при этом нарушений уголовно-процессуального закона при избрании обвиняемому Сальникову И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не усматривается.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Сальников И.В. не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 19 апреля 2019 года, которым в отношении обвиняемого Сальникова Ильи Владимировича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: