Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июня 2019 г. по делу N 10-11312/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Додоновой Т.С,

судей Лобочкиной В.И, Боевой Н.А,

при секретаре Ребриковой Е.С,

с участием:

помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шевцовой А.Д,

осужденного Леонтьева В.А,

защитника - адвоката Кузнецова С.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Абушкевича И.П. и апелляционную жалобу адвоката Хомутовского В.В. на приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 14 января 2019 года, которым

Леонтьев Владимир Анатольевич,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Леонтьеву В.А. по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 июня 2018 года, отменено.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 июня 2018 года, и окончательно Леонтьеву В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Леонтьеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Леонтьеву В.А. исчислен с 14 января 2019 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 14 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Додоновой Т.С, выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Леонтьев В.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им 4 ноября 2018 года, в г.Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании, согласно приговора, осужденный Леонтьев В.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении заместитель Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Абушкевич И.П. считает приговор незаконным и подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона при исчислении срока наказания. Ссылается на то, что в отношении осужденного Леонтьева В.А. подлежит применению ч. 3.2 ст. 72 УК РФ согласно которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, частями второй и третьей ст. 228 УК РФ. Просит приговор изменить, указать в резолютивной части приговора, что срок наказания Леонтьеву В.А. исчислять с 14 января 2019 года; зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части просит приговор оставить без изменения.

В апелляционной жалобе адвокат Хомутовский В.В, действующий в защиту осужденного Леонтьева В.А, не оспаривая

доказанность вины осужденного и квалификацию его действий, полагает, что приговор подлежит изменению ввиду необоснованной строгости назначенного Леонтьеву В.А. наказания. Ссылается на то, что Леонтьев В.А. вину признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно, имеет тяжкие хронические заболевания, имеет на иждивении малолетнего ребенка, несовершеннолетнего ребенка супруги, неработающую супругу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, материально помогает теще пенсионерке, которая страдает хроническими заболеваниями, что признано судом смягчающими обстоятельствами; обстоятельств, отягчающих наказание осужденного Леонтьева В.А. не установлено, в ходе следствия и суда он избранную меру пресечения не нарушал, работал. Считает, что назначенное наказание отрицательно скажется на условиях жизни семьи Леонтьева В.А, так как он является единственным кормильцем. Просит приговор изменить, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначить Леонтьеву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

В судебном заседании осужденный Леонтьев В.А. и адвокат Кузнецов С.А.

доводы апелляционной жалобы поддержали, возражали против доводов апелляционного представления, адвокат Кузнецов С.А. просил смягчить назначенное Леонтьеву В.А. наказание, применив положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, осужденный Леонтьев В.А. просил изменить режим отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Прокурор Шевцова А.Д.

поддержала доводы апелляционного представления,

возражала против доводов апелляционной жалобы, просила приговор изменить, исключить из приговора указание на зачет в срок отбывания наказания времени содержания Леонтьева В.А. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и указать в резолютивной части приговора о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Леонтьева В.А. под стражей с 14 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и апелляционном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.

Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ. При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение, с которым Леонтьев В.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив обоснованность предъявленного Леонтьеву В.А. обвинения, суд правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции допущено не было.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания Леонтьеву В.А, суд, исходя из положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, в полной мере учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности осужденного, в том числе то, что он ранее судим, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья, а именно наличие тяжких заболеваний, наличие на иждивении у Леонтьева В.А. малолетнего ребенка, несовершеннолетнего ребенка супруги, не работающей супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, оказание материальной помощи теще пенсионерке, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Леонтьева В.А, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Леонтьева В.А. возможно только в местах лишения свободы, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ.

Свои выводы суд мотивировал и с ними судебная коллегия соглашается.

При назначении наказания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Учитывая, что Леонтьев В.А. в период испытательного срока, назначенного приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 июня 2018 года, совершил тяжкое преступление, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ правильно отменил условное осуждение по указанному приговору и назначил окончательное наказание Леонтьеву В.А. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Поскольку Леонтьев В.А. совершил тяжкое преступление, суд в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно назначил местом отбывания наказания Леонтьеву В.А. исправительную колонию общего режима, оснований для изменения режима отбывания наказания на колонию-поселение, как о том просил в суде апелляционной инстанции осужденный Леонтьев В.А, не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит назначенное Леонтьеву В.А. наказание справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для смягчения назначенного наказания, для его снижения либо для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ и ч.6 ст. 15 УПК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как обоснованно указано в апелляционном представлении, применяя положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и засчитывая в срок отбывания наказания время содержания Леонтьева В.А. под стражей с 14 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд не учел положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой осужденным за преступления, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы.

Таким образом, учитывая, что Леонтьев В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ срок содержания его под стражей с 14 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указание

на зачет в срок отбывания наказания времени содержания Леонтьева В.А. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и указать в резолютивной части приговора о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Леонтьева В.А. под стражей с 14 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу 19 июня 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор является законным и обоснованным и не подлежит отмене или изменению, в том числе и по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 14 января 2019 года в отношении Леонтьева Владимира Анатольевича изменить.

Исключить из приговора указание на зачет в срок отбывания наказания времени содержания Леонтьева В.А. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Указать в резолютивной части приговора о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Леонтьева В.А. под стражей с 14 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу 19 июня 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить, апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: