Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 июня 2019 г. по делу N 10-11624/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурораКаретниковой Е.И,

осужденногоМаркевича О.В,

защитника адвоката Шевченко Л.В.

при секретаре Барановой А.В.

уголовное дело по апелляционной жалобеосужденного Маркевича О.В.на приговорЧертановского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2019 года, по которому

М А Р К Е В И Ч ***************************, ранее несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года,

установила:

Маркевич О.В.признан виновным в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека, совершенном 10 сентября 2018 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Маркевича О.В, полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобеосужденный Маркевич О.В. ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания с учетом того, что она ранее не судим, к уголовной ответственности ни на территории РФ, ни на территории Беларуси не привлекался, с прежних мест работы характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении мать-пенсионерку, страдающую множеством заболеваний, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, сотрудничал со следствием, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, принес потерпевшей свои извинения и признал заявленный ею гражданский иск. По мнению осужденного, суд не в полной мере учел указанные смягчающие обстоятельства и назначил ему несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Государственным обвинителем Сидоровой Ю.В. на апелляционную жалобу осужденного представлены возражения, в которых прокурор просит оставить приговор в отношении Маркевича О.В. без изменения, указывая, что назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному им, является справедливым и отвечает целям назначения наказания, поэтому оснований для его смягчения не имеется...

Заслушав выступленияосужденного Маркевича О.В.и адвокатаЩевченко Л.В, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит приговор Чертановскогорайонного суда г. Москвы от 4 апреля 2019 годав отношенииМаркевича О.В. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Маркевичем О.В. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 3 ст. 264 УК РФ, с которым Маркевич О.В. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание Маркевичу О.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств- положительных характеристик Маркевича О.В, состояния здоровья его матери-пенсионерки, признания им своей вины и раскаяния в содеянном.

Таким образом, суд учел все факторы, влияющие на наказание, в том числе указанные в жалобе осужденного смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с требованиями закона суд первой инстанции мотивировал в приговоре свое решение о назначении Маркевичу О.В. наказания в виде реального лишения свободы, которое апелляционная инстанция находит правильным, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, характер допущенных Маркевичем О.В. нарушений правил дорожного движения.

Признавая назначенное Маркевичу О.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 62 УК РФ, и не соглашаясь с мнением осужденного о его чрезмерной суровости, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения приговора в отношении Макевича О.В. по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 4 апреля2019 года в отношении Маркевича *********** оставить без изменения, апелляционную жалобуосужденного - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда С.Ю.Устинова