Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 июня 2019 г. по делу N 10-11916/2019

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

при секретаре Бахвалове М.А.

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В.

обвиняемого Мадиева А.К.

защитника - адвоката Злотник Е.Е.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Кирюхина О.Ю.

на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 31мая 2019 года, которым

Мадиеву А.К, ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. 4 ч. 3 ст. 247 УК Кыргызской Республики,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть по 2 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав объяснения обвиняемого Мадиева А.К, адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Мадиев А.К. разыскивается правоохранительными органами Кыргызской Республики за совершение преступления, предусмотренного п. 4 ч. 3 ст. 247 УК РФ, что соответствует преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 17.12 2018г. в отношении Мадиева А.К. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц по 15 января 2019 года включительно. Постановлением Головинского межрайонного прокурора г. Москвы 15 января 2019 года Мадиев А.К. освобожден из-под стражи в связи с не поступлением запроса компетентных органов Кыргызской Республики о его выдаче.

02 февраля 2019 года Мадиев А.К. задержан на территории РФ, от инициатора розыска поступили постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, постановление следователя об объявлении Мадиева А.К. в розыск, постановление суда об избрании Мадиеву А.К. меры пресечения в виде заключения под стражу.

04 февраля 2019 г. по ходатайству прокурора Мадиеву судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 02 марта 2019 г.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Мадиеву А.К. в установленном порядке продлевалась судом.

Постановлением судьи от 31 мая 2019 года ходатайство заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте удовлетворено, срок содержания под стражей Мадиеву А.К. продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть по 02 июля 2019 года.

На постановление суда защитником обвиняемого адвокатом Кирюхиным О.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное. Поскольку считает, что постановление суда не соответствует требованиям п.4 ст. 7 УПК РФ. Постановление вынесено с нарушением положений ч.1 ст. 108 УПК РФ. В судебном решении не указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основе которых суд пришел к выводу о необходимости продления срока содержания Мадиева А.К. под стражей. В ходатайстве прокурор также не привел каких-либо данных, подтверждающих обоснованность ходатайства. Тяжесть выдвинутого обвинения сама по себе не является достаточным основанием для продления Мадиеву А.К. меры пресечения в виде заключения под стражей. Ставит вопрос об отмене постановления суда. Предлагает в удовлетворении ходатайства прокурора отказать.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным, но подлежащим уточнению.

Согласно ст.466 УПК РФ, при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого компетентным органом Российской Федерацией получен запрос о выдаче, осуществляются судом и регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ.

Срок содержания под стражей должен определяться необходимостью разрешения вопроса о выдаче лица, включая его фактическую передачу запрашивающему государству.

Принимая решение по ходатайству прокурора о продлении обвиняемому Мадиеву А.К. срока содержания под стражей до 6 месяцев, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд проверил основания для избрания Мадиеву А.К. меры пресечения в виде заключения под стражу и для продления срока содержания под стражей, материалы, подтверждающие факт привлечения Мадиева А.К. к уголовной ответственности на территории Кыргызской Республики, поступление в Генеральную прокуратуру РФ требования о выдаче Мадиева А.К. для привлечения его к уголовной ответственности.

Удовлетворяя ходатайство прокурора, суд указал, что Мадиев А.К. обвиняется в совершении преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, инкриминируемое ему деяние является уголовно-наказуемым в Российской Федерации, отнесено к категории преступлений средней тяжести, наказываются лишением свободы на срок свыше 1 года. Мадиев А.К. не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, числился в розыске, объявленном правоохранительными органами Кыргызской Республики.

Указанные обстоятельства в своей совокупности дают основания полагать, что Мадиев А.К. может скрыться, воспрепятствовать исполнению решения о выдаче.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Мадиева А.К. не допущено.

Судебное решение о продлении срока его содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст.108, 109, 466 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, необходимость продления срока содержания Мадиева А.К. под стражей связана с проводимой проверкой поступивших материалов для рассмотрения вопроса о возможной выдаче.

Отсутствует соответствующее медицинское заключение о наличии у Мадиева А.К. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей.

Постановление суда надлежащим образом мотивировано.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления допущены очевидные опечатки в инициалах обвиняемого Мадиева А.К, в этой части постановление подлежит уточнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мадиеву А. К. изменить, уточнить в описательно-мотивировочной части инициалы обвиняемого Мадиева А.К, в остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий