Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 июня 2019 г. по делу N 10-11952/2019

Московский городской суд в составе председательствующего

судьи Синициной И.О, при секретаре Исаевой А.Г, с участием прокурора Шебеко А.И, адвоката Злотник Е.Е.

рассмотрел в судебном заседании 27 июня 2019 года апелляционное представление государственного обвинителя Червоновой В.Н. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2019 года, которым уголовное дело в отношении

Миненкова А.Ю, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.126 ч.2 п. "а", "в", "г" УК РФ

возвращено Измайловскому межрайонному прокурору г.Москвы на основании ст. 237 УПК РФ.

Заслушав мнения прокурора Шебеко А.И, поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Злотник Е.Е, просившей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Миненкова возвращено прокурору на основании ст. 237 ч.1 п. 1 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку, как указано в постановлении, обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований ст.220 ч.1 п. 3,4 УПК РФ - в нем имеются противоречия относительно времени совершения Миненковым действий, относящихся к объективной стороне преступления.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Червонова В.Н. просит постановление отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство, указывает, что показания свидетелей, на которые сослался суд в постановлении, не противоречат предъявленному обвинению в части противоправных действий Миненкова в отношении потерпевшей и ее освобождению, суд преждевременно, без исследования и оценки всех собранных по делу доказательств, вынес обжалуемое решение, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст.220 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Принимая решение о возвращении уголовного дела прокурору, суд указал, что в предъявленном Миненкову обвинении и в обвинительном заключении имеются противоречия относительно времени совершенного преступления - указано, что оставшись наедине с потерпевшей, Миненков применил к ней насилие и угрожал его применением в точно не установленное следствием время, но не ранее 23 часов 50 минут, однако из показаний свидетелей следует, что потерпевшая примерно в 23 часа 50 минут уже смогла освободиться от Миненкова и убежать.

Согласно положениям ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ основанием для возвращения уголовного дела прокурору являются только такие нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при составлении обвинительного заключения, которые исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Таких оснований в постановлении суда о возвращении уголовного дела прокурору судом первой инстанции не приведено.

Приведенные в постановлении суда основания для возвращения уголовного дела прокурору не свидетельствуют о нарушении требований, предъявляемых к форме и содержанию обвинительного заключения, что могло бы являться основанием для возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ, поскольку суд при рассмотрении уголовного дела, установив на основании собранных по делу доказательств, что действия, в совершении которых обвиняется Миненков, имели место ранее 23 часов 50 минут, вправе уточнить указанное время, не выходя за рамки установленного органов следствия периода совершения инкриминируемого деяния - с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, поскольку данные изменения не ухудшат положения обвиняемого и не нарушат его право на защиту.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит в выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст.237 УПК РФ, для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку у суда не имелось препятствий для постановления приговора или вынесения иного решения на основе представленного обвинительного заключения, в связи с чем постановление суда подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2019 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Миненкова А. Ю. отменить, уголовное дело направить для рассмотрения в тот же суд.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: