Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 10-11979/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Соколовского М.Б,

судей: Ковалевской А.Б, Журавлевой Е.Л,

при секретаре - Сидоровой Т.С,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Гугава Д.К,

осужденного - Алиева Э.А.о,

защитника-адвоката Вундер Н.А, представившей удостоверение N 17603 и ордер N 667 от 13 июня 2019 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Алиева Э.А.о. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы 24 апреля 2019 года, по которому

Алиев Э*** А*** о***, **********, ранее не судимый,

осужден по п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Алиеву Э.А.о. исчислен с 24 апреля 2019 года.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время задержания и содержания Алиева Э.А.о. под стражей с 29 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Мера пересечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Соколовского М.Б, выступления осужденного Алиева Э.А.о, защитника-адвоката Вундер Н.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Гугава Д.К, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алиев Э.А.о. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 19 ноября 2018 года в г. М*** в отношении потерпевшего С***, которому причинен материальный ущерб на общую сумму 93 000 рублей.

Обвинительный приговор в отношении Алиева Э.А.о. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Алиев Э.А.о, не оспаривая вину в совершении преступления и квалификацию действий, считает приговор чрезмерно суровым. С учетом состояния здоровья просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Ковалёв М.М. указывает, что приговор является законным и обоснованным, квалификация действий осужденного верной, назначенное наказание справедливым, в связи с чем просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденный Алиев Э.А.о, добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Алиев Э.А.о. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Алиевым Э.А.о. добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Алиев Э.А.о. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Алиева Э.А.о, постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Алиева Э.А.о. является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ.

Назначенное Алиеву Э.А.о. наказание отвечает требованиям ст.43, 60 УК РФ и ч.1 и 5 ст.69 УПК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Алиеву Э.А.о. суд первой инстанции принял во внимание данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых отнес признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, возмещение ущерба, явку с повинной, наличие на иждивении родственников.

Оснований к признанию в качестве смягчающих наказание Алиева Э.А.о. каких-либо иных обстоятельств, судебная коллегия не усматривает ввиду отсутствия к тому оснований, предусмотренных ст.61 УК РФ.

С учетом изложенного, оснований полагать, что Алиеву Э.А.о. назначено чрезмерно суровое наказание, а также оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Алиеву Э.А.о. наказания только в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности судебная коллегия не находит оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть к изменению категории преступления на менее тяжкую.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, назначен Алиеву Э.А.о. в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом, нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено, приговор является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2019 года в отношении Алиева Э*** А*** о*** оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи