Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 июля 2019 г. по делу N 10-11998/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

при секретаре Бахвалове М.А.

с участием прокурора Поддубровского К.В.

адвоката Кубанова К.Р.

осужденного Исмаилова Ш.Г.о.

рассмотрел в судебном заседании от 2 июля 2019 года апелляционную жалобу осужденного Исмаилова Ш.Г.о. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 16 мая 2019 года, которым

Исмаилов Ш.Г. о, ранее судимый:

14 ноября 2011 г. Тимирязевским районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 4 года 10 месяцев, наказание отбыл 13.07. 2016 г.

-осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Исмаилову Ш.Г.о. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Был взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять Исмаилову Ш.Г.о. с 16 мая 2019 г. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав объяснения адвоката Кубанова К.Р. и осужденного Исмаилова Ш.Г.о. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, поданную осужденным Исмаиловым Ш.Г.о, выслушав мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Исмаилов Ш.Г.о. был признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, в г. Москве 14 августа 2017 года Исмаилов Ш.Г.о. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство-метадон массой 0,6 гр. до изъятия наркотического средства 14 августа 2017 г. сотрудниками полиции при личном досмотре.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Исмаиловым Ш.Г.о, в которой он указывает на несправедливость приговора суда. Исмаилов Ш.Г.о. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Ссылается на то, что вину он признал, в содеянном раскаялся, оказывал помощь следствию. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке. Просит оценить совокупность смягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, нуждаемость в лечении и реабилитации, положительные характеристики по месту жительства, возраст и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Исмаилова Ш.Г.О. законным и обоснованным.

Исмаилов Ш.Г.о. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Исмаилов Ш.Г.о, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор в отношении Исмаилова Ш.Г.о. постановлен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

Преступные действия Исмаилова Ш.Г.о. правильно квалифицированы, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Наказание Исмаилову Ш.Г.о. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 УК РФ, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному Исмаилову Ш.Г.о. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Исмаилова Ш.Г.о, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние Исмаилова Ш.Г.о. в содеянном, наличие у него заболеваний. Также суд располагал сведениями о том, что Исмаилов Ш.Г.о. положительно характеризуется по месту жительства, нуждается в проведении комплекса медицинской и социальной реабилитации, и учел эти обстоятельства при назначении наказания. Активного способствования раскрытию и расследованию преступления со стороны Исмаилова Ш.Г. о. не имело места.

Рецидив преступлений признан отягчающим наказание обстоятельством. Суд апелляционной инстанции находит, что назначенное осужденному Исмаилову Ш.Г.о. наказание в виде лишения свободы по своему виду и сроку наказания соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости, чрезмерно суровым не является, учитывает влияние наказания на исправление осужденного.

Оснований к смягчению Исмаилову Ш.Г.о. наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют. Оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Суд обоснованно пришел к выводу, что наказание не связанное с лишением свободы, условное осуждение, применение положений ст. 73 УК РФ, не будет способствовать исправлению Исмаилова Ш.Г.о.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 16 мая 2019 года в отношении Исмаилова Ш.Г. о. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий