Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 июня 2019 г. по делу N 10-12011/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А.,

при секретаре Ребриковой Е.С,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зверевой А.В,

обвиняемого Ширина В.В,

адвоката Дашкина Д.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мириева Б.А. на постановление Зюзинского районного суда города Москвы от 7 июня 2019 года, которым

Ширину Василию Васильевичу,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, установлен срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 6 июля 2019 года.

Выслушав адвоката Дашкина Д.В, обвиняемого Ширина В.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Зверевой А.В, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

17 января 2019 года следователем СО ОМВД России по р-ну Северное Бутово г. Москва Поповой К.А. возбуждено уголовное дело N 11901450092000024 по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

17 марта 2019 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

6 июня 2019 года предварительное расследование возобновлено, производство которого поручено следователю Плешкову В.А, установлен срок дополнительного следствия до 6 июля 2019 года.

6 июня 2019 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Ширин В.В.

17 января 2019 года следователем СО ОМВД России по р-ну Северное Бутово г. Москва Поповой К.А. возбуждено уголовное дело N 11901450092000025 по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

6 июня 2019 года Ширину В.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

7 июня 2019 года следователем СО ОМВД России по р-ну Северное Бутово г. Москвы Плешковым В.А, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, возбуждено ходатайство об избрании Ширину В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Зюзинского районного суда города Москвы от 7 июня 2019 года в отношении Ширина В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, то есть до 6 июля 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Мириев Б.А. просит постановление суда отменить, отказать в ходатайстве следователя, ссылаясь на то, что судом не учтено, что у Ширина В.В. в г. Москве имеется временное место жительства, Ширин В.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, активно способствует установлению всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Ранее в отношении Ширина В.В. никакая мера пресечения не избиралась. Выводы суда о том, что Ширин В.В, находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, не подтверждены, следователем не представлены доказательства в обоснование данных утверждений. Ширин В.В. не намерен скрываться от следствия и суда, желает и в дальнейшем оказывать помощь следствию по установлению всех обстоятельств по делу.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ з аключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в отношении Ширина В.В. составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Ходатайство следователя возбуждено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, внесено в суд с согласия соответствующего должностного лица.

Суд первой инстанции, основываясь на материалах, представленных с ходатайством следователя, проверил порядок возбуждения уголовного дела, задержания Ширина В.В, порядок предъявления ему обвинения и достаточность данных об имевших место событиях преступлений и обоснованно согласился с утверждением следователя о наличии данных, указывающих на обоснованное подозрение в причастности Ширина В.В. к инкриминируемым ему деяниям, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в совокупности.

Доказанность вины и квалификация действий Ширина В.В. рассмотрению в данном судебном заседании не подлежат, поскольку при рассмотрении ходатайств, связанных с мерой пресечения, суд не входит в обсуждение вопросов о виновности или невиновности лица в совершении преступления, а также о доказанности вины и квалификации действий обвиняемого.

Задержание Ширина В.В. произведено при наличии к тому оснований, ст. 91 УПК РФ, и с соблюдением порядка задержания, предусмотренного ст. 92 УПК РФ.

Из материалов следует, что указанные следователем обстоятельства подтверждаются конкретными данными, представленными следствием в обоснование ходатайства, что свидетельствует о несостоятельности доводов адвоката об отсутствии оснований для избрания в отношении Ширина В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд первой инстанции установили мотивировал в постановлении, что следствием представлены убедительные доказательства, не смотря на утверждения адвоката, что Ширин В.В, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Мера пресечения в отношении Ширина В.В. избрана с соблюдением требований ст. 97-99 УПК РФ с учетом обстоятельств дела и тяжести инкриминируемых ему преступлений, т акже в полной мере учтены данные о личности Ширина В.В, имеющиеся в распоряжении суда, его состояние здоровья.

Мотивы, по которым суд не счел возможным избрать Ширину В.В. более мягкую меру пресечения, в постановлении приведены.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения обвиняемому Ширину В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. При этом судом апелляционной инстанции принимаются во внимание фактические обстоятельства преступлений, в которых органами следствия обвиняется Ширин В.В, их тяжесть и данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья.

Сведений о наличии у Ширина В.В. заболеваний, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в представленных материалах не содержится.

Рассмотрение судом первой инстанции ходатайства следователя осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зюзинского районного суда города Москвы от 7 июня 2019 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ширина Василия Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Мириева Б.А. - без удовлетворения.

Судья: