Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 10-12062/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при секретаре Сидоровой Т.С.,

с участием прокурора Гугава Д.К, защитника адвоката Байчоровой Ф.И, представившей удостоверение и ордер, обвиняемого Джабборова М.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Байчоровой Ф.И. на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 28 мая 2019 года, которым

Джабборову М*** С***, ************, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 30 июня 2019 года включительно.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Е.Л, выступления адвоката Байчоровой Ф.И. и обвиняемого Джабборова М.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Гугава Д.К, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2018 года СО ОМВД России по району Солнцево г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Джабборова М.С.

30 октября 2018 года, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления Джабборов М.С. задержан, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

31 октября 2018 года постановлением Солнцевского районного суда г. Москвы обвиняемому Джабборову М.С, по ходатайству следователя, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 30 декабря 2018 года включительно.

Сроки содержания под стражей обвиняемому Джабборову М.С. неоднократно продлевались, 26 апреля 2019 года срок содержания под стражей был продлен Солнцевским районным судом города Москвы на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 30 мая 2019 года включительно.

21 мая 2019 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа - первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве полковником юстиции В.В. Городковым до 8 месяцев, то есть до 30 июня 2019 года.

В ходатайстве о продлении срока содержания под стражей Джабборову М.С. на 01 месяц 00 суток, всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 30 июня 2019 года, следователем приведены доводы в обосновании позиции о необходимости указанного продления срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения в отношении Джабборова М.С. на не связанную с заключением под стражу.

Обжалуемым постановлением суда рассмотрено ходатайство следователя, возбужденное в порядке ст. 109 УПК РФ, данное ходатайство признано судом обоснованным и удовлетворено: срок содержания обвиняемого Джабборова М.С. под стражей продлен дополнительно на 01 месяц 00 суток, всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 30 июня 2019 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Байчорова Ф.И. выражает несогласие с постановлением суда ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Анализируя ходатайство следователя, указывает на волокиту при расследовании уголовного дела, поскольку срок содержания под стражей Джабборову М.С. продлевается неоднократно по одним и тем же основаниям - в связи с необходимостью назначения и проведения комиссионной экспертизы. Кроме того, за период с января 2019 года по настоящее время с Джабборовым не проведено ни одного следственного действия, кроме продления стражи и ознакомления с постановлением о назначении экспертизы. На основании изложенного просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до 12 месяцев.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Джабборову М.С. отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено с согласия надлежащего должностного лица. Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу, не нарушены.

Судом исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Джабборову М.С. и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции оснований не находит.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все значимые обстоятельства, данные о личности Джабборова М.С, имеющиеся в представленных материалах и сообщенные в судебном заседании. Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органа предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей подлежит удовлетворению.

Представленные адвокатом копии документов, характеризующих личность Джабборова М.С, его семейное и имущественное положение, апелляционным судом изучены и приняты к сведению, однако сами по себе они отмены или изменения обжалуемого решения суда не влекут, поскольку не содержат сведений о таких данных, которые поставили бы под сомнение правильность выводов суда первой инстанции.

Вопрос о виновности Джабборова М.С. и юридической квалификации его действий будет изучен при рассмотрении уголовного дела по существу, вместе с тем выводы о фактических обстоятельствах деяния, о наличии события преступления и причастности к нему Джабборова М.С. были сделаны судом при вынесении решения об избрании последнему меры пресечения в виде заключения под стражу; это постановление суда вступило в законную силу, и данных для других выводов в настоящее время у суда нет.

Данные обстоятельства обоснованно были отнесены к основаниям, послужившим для избрания в отношении Джабборова М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, которые не отпали и не изменились в настоящее время.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что постановление суда отвечает предъявляемым требованиям уголовно-процессуального закона, выводы суда мотивированы не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе Джабборов М.С, обвиняемый в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеющий официального законного источника дохода, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд принял во внимание, что продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на более полное и всестороннее расследование уголовного дела, что соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

При этом суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о необходимости продления Джабборову М.С. срока содержания под стражей свыше 6 месяцев, поскольку уголовное дело представляет особую сложность в расследовании, обусловленную конкретными обстоятельствами инкриминируемого деяния Джабборову М.С. и необходимостью проведения по делу значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины Джабборова М.С.

Вопрос о состоянии здоровья Джабборова М.С. был предметом изучения судебными инстанциями, однако сведений о невозможности обвиняемого содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья материалы дела не содержат, не представлены такие данные и в суд апелляционной инстанции.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Джабборова М.С. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей, в связи с чем, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными доводы жалобы о том, что судом не приведены конкретные доказательства, подтверждающие необходимость продления срока содержания под стражей и невозможность изменения Джабборову М.С. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Согласно требованиям закона, суд в постановлении указал, какие именно материально-правовые основания и формально-правовые условия послужили к продлению срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Джабборова М.С.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения в отношении обвиняемого Джабборова М.С. избранной меры пресечения на более мягкую, как об этом указывается в жалобе, которая не сможет являться гарантией тому, что Джабборов М.С, находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу. Указанные обстоятельства также были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку в постановлении.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит, постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 28 мая 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому

Джабборову М*** С*** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий