Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Репкине Д.О,
с участием прокурора отдела управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации Васильева М.Е,
следователя следственной группы Копылова А.В,
обвиняемого Арашукова *** и его защитников - адвокатов Андреевой М.В. и Ставицкой А.Э, представивших удостоверения и ордера,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ставицкой А.Э. на постановление Басманного районного суда гор. Москвы от 12 марта 2019 года, которым
Арашуков ***, ***, ранее не судимый,
обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 309 УК РФ,
временно отстранен от должности члена *** от исполнительного органа ***.
Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого Арашукова ***, адвокатов Андреевой М.В. и Ставицкой А.Э, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнения прокурора Васильева М.Е. и следователя Копылова А.В, полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 14 марта 2010 года в следственном отделе по городу *** следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по *** по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ по факту совершения убийства *** А.Ю, с применением огнестрельного оружия.
14 сентября 2018 года уголовное дело передано для дальнейшего расследования в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации.
С настоящим уголовным делом в одном производстве соединены уголовные дела, возбужденные: 12 мая 2010 года по п. "ж" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222 УК РФ, по факту убийства советника Президента *** *** Ф.З-К.; 29.11.2018 года по ч. 4 ст. 309 УК РФ по факту принуждения свидетеля *** Р.М. к уклонению от дачи показаний; 09 января 2019 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения природного газа ПАО "***", поставляемого на территорию Республики ***; 29 января 2019 года в отношении *** и неустановленных лиц по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения природного газа ПАО "***", поставляемого на территорию Ставропольского края и ***; 29 января 2019 года отношении ***и неустановленных лиц по ч.ч. 2,3 ст. 210 УК РФ по факту создания и участия в преступной организации.
30 января 2019 году Арашукову *** предъявлен обвинение в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 3 ст. 33, пп. "ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, пп. "ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в тот же день Басманным районным судом гор. Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 30 марта 2019 года.
Заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации 28 февраля 2019 года срок предварительного следствия продлён до 44 месяцев 00 суток, то есть до 24 июля 2019 года.
Постановлением Басманного районного суда гор. Москвы от 12 марта 2019 года, по ходатайству следователя, Арашуков *** временно отстранен от должности члена ***от исполнительного органа власти ***, на основании ч. 6 ст. 114 УПК РФ ему назначено ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном ч. 1 ст. 114 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Ставицкая А.Э. считает постановление суда незаконным, полагает, что отсутствовали законные основания для отстранения Арашукова *** от должности. Утверждает, что выводы суда основаны лишь на предположениях следствия, которые не подтверждены конкретными фактами о том, что в силу своих должностных обязанностей обвиняемый сможет совершить новое общественно опасное деяние, воспрепятствует выяснению истины по делу. Отмечает, что единственным основанием для отстранения от должности не может служить лишь тяжесть предъявленного обвинения. Обращает внимание, что с учетом нахождения Арашукова *** под стражей, он уже лишен возможности выполнять свои функциональные обязанности, в силу того, что не имеет возможности посещать заседания Совета Федерации. Настаивает, что в судебном решении не указано, как должность сенатора, которую Арашуков *** фактически не может исполнять, поскольку находится под стражей, может помочь ему оказывать воздействие на свидетелей, уничтожать доказательства и иным образом препятствовать производству предварительного следствия, все вышеперечисленные основания для временного отстранения от должности уже были приведены судом, как основания для заключения его под стражу. Просит отменить постановление Басманного районного суда гор. Москвы от 12 марта 2019 года о временном отстранении Арашукова *** от должности.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 111 УПК РФ в целях обеспечения порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора, следователь вправе применить к обвиняемому меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности.
В силу ч. 1 ст. 114 УПК РФ при необходимости временного отстранения от должности обвиняемого, следователь, с согласия руководителя следственного органа, возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.
Как следует из представленных материалов, должным образом мотивированное ходатайство о временном отстранении обвиняемого от должности возбуждено перед судом следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.
Вопреки доводам адвоката, принимая решение о временном отстранении Арашукова *** от должности члена ***от исполнительного органа власти ***, суд учел обстоятельства преступления, в совершении которого последний обвиняется, принял во внимание характер, общественную опасность, тяжесть инкриминируемых деяний, данные о личности обвиняемого, что позволило прийти к обоснованному выводу, что находясь в занимаемой должности, Арашуков *** может оказать воздействие на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, принять меры к уничтожению доказательств по делу, иным образом воспрепятствовать производству предварительного следствия. Свои выводы суд должным образом мотивировал в постановлении.
При принятии названного решения, суд первой инстанции располагал данными о личности Арашукова ***, в том числе и теми, на которые обращается внимание в апелляционной жалобе.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в полном соответствии с требованиями ст. 111, 114 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок принятия решения о временном отстранении обвиняемого от должности, в том числе, с назначением Арашукову *** ежемесячного государственного пособия в размере прожиточного минимума трудоспособного населения по Российской Федерации.
Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением не имеется.
Судом первой инстанции ходатайство следователя рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену постановления суда, допущено не было.
Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Басманного районного суда гор. Москвы от 12 марта 2019 года о временном отстранении Арашукова *** от должности члена *** от исполнительного органа власти *** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Никишина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.