Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Александровой С.Ю,
судей Борисовой Н.В, Гордеева Д.С,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Ильина В.Е,
осужденного Жданова А.В,
адвокатов Шадыевой З.Д, Филатова В.С,
при секретаре Репкине Д.О,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жданова.., осужденного приговором Хамовнического районного суда города Москвы от 28 февраля 2019 года по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 4 лет.
Обсудив вопрос о необходимости прекращения апелляционного производства, выслушав мнения осужденного Жданова А.В, его адвокатов Шадыевой З.Д, Филатова В.С, а также прокурора Ильина В.Е, не возражавших против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Хамовнического районного суда г.Москвы от 28 февраля 2019 года Жданов А.В. осужден по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 4 лет с возложением определенных обязанностей.
Не согласившись с данным приговором суда, заместитель Хамовнического межрайонного прокурора г.Москвы Маликова Е.А. подала апелляционное представление, в котором, не оспаривая выводов суда о фактических обстоятельствах и доказанности виновности осужденного в совершении инкриминируемого ему преступления, просила приговор суда изменить, исключить из числа смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, назначить Жданову А.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако до начала судебного заседания от заместителя Хамовнического межрайонного прокурора г.Москвы Маликовой Е.А. поступило заявление, в котором она отозвала свое апелляционное представление.
Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционное производство по данному апелляционному представлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому апелляционному представлению прекращается.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения апелляционного представления заместителя Хамовнического межрайонного прокурора г.Москвы Маликовой Е.А. на приговор Хамовнического районного суда города Москвы от 28 февраля 2019 года судебной коллегией, в связи с чем апелляционное производство по нему подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционному представлению заместител Хамовнического межрайонного прокурора г.Москвы Маликов ой Е.А. на приговор Хамовнического районного суда города Москвы от 28 февраля 2019 года в отношении Жданова... прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.