Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 апреля 2019 г. по делу N 10-8080/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Кабалоевой Ф.Х,

с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в судах на стадии предварительного следствия управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации Васильева М.Е,

обвиняемого Ильичёва **,

защитников - адвокатов Аксеновой О.В, Гаранчара А.А, представивших удостоверения и ордера,

следователя Мишенева Н.О,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника обвиняемого Ильичёва ** - адвоката Аксеновой О.В. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года, которым в отношении:

Ильичёва ****, ****, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 210 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 20 суток, то есть до 25 мая 2019 года.

Изучив материалы, выслушав мнения обвиняемого Ильичёва С.Н, защитников - адвокатов Аксеновой О.В, Гаранчара А.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнения прокурора Васильева М.Е, следователя Мишенева Н.О, полагавших необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 25 марта 2019 года Главным управлением по расследованию особо важных дел СК РФ в отношении Ильичёва **. и других лиц по ч. 4 ст. 159, ч.ч.2,3 ст. 210 УК РФ.

05 апреля 2019 года Ильичёв **. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.ч.2,3 ст. 210 УК РФ.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года в отношении обвиняемого Ильичёва **. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 20 суток, то есть до 25 мая 2019 года.

В апелляционной жалобе защитник Ильичёва **. - адвокат Аксенова О.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что обжалуемое постановление не соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ. Полагает, что органы предварительного следствия в нарушении положений ст. 97 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 41, не представили суду доказательств, обосновывающих их доводы о необходимости избрания в отношении Ильичёва ** меры пресечения в виде заключения под стражу, а все представленные органом следствия доказательства являются, по мнению стороны защиты, голословными и не подтверждаются достоверными сведениями. Указывает, что факт возможности обвиняемого скрыться за границей, может подтверждаться, например, продажей принадлежащего на праве собственности имущества обвиняемым на территории Российской Федерации, наличием за рубежом источника дохода, финансовых (имущественных) ресурсов, наличием гражданства иностранного государства, отсутствием у лица на территории Российской Федерации постоянного места жительства, работы, семьи, однако таковых данных следствием суду представлено не было. Обращает внимание, что в ходе судебного заседания ни следователь, ни прокурор не привели реальных, конкретных и обоснованных доказательств того, что обвиняемый Ильичёв **. может помешать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью. Кроме того, считает, что в представленном следствием материале не содержатся сведения, подтверждающие причастность Ильичёва **. к инкриминируемым ему преступлениям. Указывает, что из протокола допроса Ильичёва **. в качестве обвиняемого от 05 апреля 2019 года следует, что ее подзащитный не понимает сущность предъявленного ему обвинения, при этом, вопреки требованиям ст. 47, п.5 ст. 172 УПК РФ, органом предварительного расследования суть обвинения последнему разъяснена не была.

Полагает, что у суда имелось достаточно оснований для избрания в отношении Ильичёва С.Н. меры пресечения в виде залога либо подписки о невыезде и надлежащем поведении. Считает, что судом при принятии решения не были в полной мере учтены сведения о личности Ильичёва **, который добровольно прилетел на территорию Российской Федерации из-за рубежа, прервав свой отпуск и лечение, скрываться от следствия не намерен, страдает рядом хронических заболеваний, по одному из которых должен в конце мая 2019 года пройти дополнительное обследование, женат, имеет на иждивении мать-инвалида, несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется. Адвокат Аксенова О.В. просит отменить постановление Басманного районного суда г..Москвы от 05 апреля 2019 года, избрать в отношении Ильичёва **. меру пресечения, не связанную с заключением под стражей, в том числе в виде залога или подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционн ой жалоб ы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильичёва **. заявлено в суд с согласия руководителя следственного органа, и отвечает требованиям ст.108 УПК РФ.

Как следует из постановления суда, решение об избрании в отношении Ильичёва **. меры пресечения в виде заключения под стражу судом надлежаще мотивировано и обосновано.

При решении вопроса об избрании в отношении Ильичёва **. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом приняты во внимание положения ст. ст. 97, 99, 100, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

Удовлетворяя ходатайство следователя, суд, вопреки доводам, изложенным в апелляционн ой жалоб е, принял во внимание все сведения о личности Ильичёва **, которые были установлены в судебном заседании и подтверждены объективными данными.

При этом суд принял во внимание, что Ильичёв **. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжк ого преступлен ий, за которые предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, и имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Ильичёв **. может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Выводы суда основаны на представленных суду органами следствия материалах, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

В оп реки утверждени ю стороны защиты, судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевших место событий преступлений, а также обоснованность выдвинутого против Ильичёва **. подозрения в причастности к инкриминируем ым деяни ям.

Учитывая изложенное, суд обоснованно не нашел возможным избрание в отношении Ильичёва **. иной, более мягкой меры пресечения, и свои выводы надлежаще мотивировал в постановлении.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Ильичёва **. под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется.

Представленные в заседание суда апелляционной инстанции документы, положительно характеризующие Ильичёве **, а также копии медицинских документов о состоянии здоровья членов семьи самого обвиняемого, не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Вопреки доводам стороны защиты, судебное решение об избрании в отношении Ильичёва **. меры пресечения в виде заключения под стражу принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционн ой жалоб ы по изложенным доводам, а также изменения меры пресечения в отношении Ильичёва **, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильичёва ** на 01 месяц 20 суток, то есть до 25 мая 2019 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Аксеновой О.В. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Борисова