Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 мая 2019 г. по делу N 10-8918/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при секретаре судебного заседания Чернявской А.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Ильина В.Е,

защитника подсудимого фио- адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя Перовского межрайонного прокурора Головизнина К.А. на постановление Перовского районного суда города Москвы от 25 марта 2019 года, которым в отношении

фио

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, несудимого,

фио

фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. фио, д. 1А, корп. 4, кв. 908, фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ,

уголовное дело возвращено прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, фио - в виде заключения под стражу до 25 июля 2019 года оставлена без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора Ильина В.Е, поддержавшего отзыв апелляционного представления, просившего апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить, мнение защитника фио - адвоката фио, не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 25 марта 2019 года уголовное дело в отношении фио фио, фио фио возвращено прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На данное постановление заместителем Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Головизниным К.А. принесено апелляционное представление.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции указанное апелляционное представление отозвано лицом, его принесшим.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора и защитника, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционному представлению.

Так, согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку заместителем Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Головизниным К.А, принесшим апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции, оно отозвано, а также принимая во внимание, что апелляционных жалоб по делу не подано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.33, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Головизнина К.А. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 25 марта 2019 года о возвращении уголовного дела в отношении фио фио, фио фио прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом в порядке ст. 237 УПК РФ.

Председательствующий Л.М. Смолкина