Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 мая 2019 г. по делу N 10-9331/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Монекина Д.И., при секретаре Бурылевой Е.С., с участием: прокурора Радина А.В., обвиняемых Монхе Симонс М.И., Казаковой Н.В., адвокатов Екимова М.М., Бондаренко Ю.В., представивших удостоверения и ордера, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Екимова М.М., Пчелина Д.Г., Бондаренко Ю.В., Афонина М.П. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 25 апреля 2019 года,

которым частично удовлетворено ходатайство следователя 11 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Митрофановой К.А, и обвиняемым Монхе Симонсу М.И, Казаковой Н.В. и их защитникам - адвокатам Афонину М.П, Князеву А.В, Екимову М.М, Пчелину Д.Г, Бондаренко Ю.В. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N*** и вещественными доказательствами до 15 час. 00 мин. 29 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Монекина Д.И, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение обвиняемых Монхе Симонс М.И, Казаковой Н.В, адвокатов Екимова М.М, Бондаренко Ю.В, поддержавших доводы жалоб и просивших об отмене постановления суда, а также мнение прокурора Радина А.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционный инстанции, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя 11 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N *** возбуждено 02 марта 2017 г. следователем 11 отдела в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

31 мая 2017 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Монхе Симоне М.И. и Казакова Н.В, которым 01 июня 2017 г. Тверским районным судом горда Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу Монхе Симоне М.И, которая продлена до 02 июня 2019 года и Казаковой Н.В. в виде домашнего ареста, которая изменена 21 мая 2018 года на подписку о невыезде и надлежащим поведении.

14 февраля 2019 года Монхе Симоне М.И. и 04 февраля 2019 года Казаковой Н.В. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

01 февраля 2019 года уголовное дело N *** соединено в одно производство с уголовным делом N ***, соединенному уголовному делу присвоен N ***.

01 февраля 2019 года Пименову В.А, Насоновой A.M. по уголовному делу N *** предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, последним избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде.

04 февраля 2019 года уголовное дело N 11901450149000544 в отношении Казаковой Н.В. соединено в одно производство с уголовным делом

N *** в отношении Пименова В.А, Насоновой A.M, Казаковой Н.В. и неустановленных лиц, соединенному уголовному делу присвоен N ***.

14 февраля 2019 года в связи с необходимостью соединения уголовных дел в одно производство, в связи с тем, что указанные преступления совершены в соучастии указанными выше лицами, а так же производства следственных и процессуальных действий с участием обвиняемых по настоящему уголовному делу, следственные действия по уголовному делу N*** возобновлены, решения следователя об окончании следственных действий по уголовному делу N *** отменены, выполнение требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ прекращены.

14 февраля 2019 года уголовное дело N *** по обвинению Пименова В.А, Насоновой A.M. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и по обвинению Казаковой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ соединено в одно производство с уголовным делом N*** по обвинению Монхе Симоне М.И, Казаковой Н.В. и неустановленных лиц, соединенному уголовному делу присвоен N***.

Срок предварительного расследования продлен до 02 июня 2019 года.

Следователь 11 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г..Москве Митрофанова К.А. с согласия начальника следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Монхе Симонсу М.И, Казаковой Н.В, Пименову В.А, и их защитникам - адвокатам Афонину М.П, Князеву А.В, Екимову М.М, Пчелину Д.Г, Бондаренко Ю.В, Филатову К.А, а также иным адвокатам срока для ознакомления с материалами уголовного дела N ***, дополнительными материалами уголовного дела N ***, а также с вещественными доказательствами по указанному уголовному делу до 15 час. 00 мин. 29 апреля 2019 года. В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что материалы уголовного дела составляют 38 томов и вещественные доказательства. Начиная с 14 февраля 2019 года следствием обеспечены все условия для соблюдения прав обвиняемых и их защитников по ознакомлению с материалами уголовного дела. К 15 апреля 2019 года обвиняемая Насонова A.M. и адвокат обвиняемой Насоновой A.M.- Кирьяновой С.А. окончили выполнение требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ. Обвиняемая Казакова Н.В. ознакомилась с 22 томами уголовного дела, адвокат обвиняемой Казаковой Н.В. - Пчелин Д.Г. ознакомился с 18 томами уголовного дела, адвокат обвиняемой Казаковой Н.В. - Бондаренко Ю.В. ознакомилась с 18 томами уголовного дела. Обвиняемый Монхе Симоне М.И. ознакомился с 31 томом уголовного дела, адвокат обвиняемого Монхе Симоне М.И. - Князев А.В. ознакомился с 16 томами уголовного дела, адвокат обвиняемого Монхе Симоне М.И. - Афонин М.П. ознакомился с 19 томами уголовного дела, адвокат обвиняемого Монхе Симоне М.И. - Екимов М.М. ознакомился с 30 томами уголовного дела. Обвиняемый Пименов В.А. ознакомился с 28 томами уголовного дела, адвокат обвиняемого Пименова В.А. - Филатов К.А. ознакомился с 28 томами уголовного дела.

Ранее в ходе расследования указанного уголовного дела, в период времени с 25 апреля 2018 г..по 14 февраля 2019 г, с обвиняемой Казаковой Н.В, и ее защитниками Пчелиным Д.Г, Бондаренко Ю.В, а так же с обвиняемым Монхе Симоне М.И, и его защитниками Афониным М.П, Князевым А.В, Екимовым М.М. выполнялись требования ст. 217 УПК РФ и обвиняемые ранее уже были ознакомлены с 38 и 39 томами материалов уголовного дела и вещественными доказательствами соответственно (на тот момент объём уголовного дела составлял 40 томов, которые включали в себя вещественные доказательства в виде кредитных досье вышеуказанных организаций). После возобновления предварительного следствия, место хранения вещественных доказательств изменено, а именно вещественные доказательства хранятся не в уголовном деле, а при уголовном деле, в связи с чем, количество томов уменьшилось, а материалы уголовного дела дополнились лишь заявлением ГК "***" по дополнительно возбужденным уголовным делам и материалами в части привлечения к уголовной ответственности иных лиц - Пименова В.А, Насоновой A.M... Все вышеизложенное свидетельствует об умышленном затягивании обвиняемым Монхе Симонсом М.И, Казаковой Н.В, Пименовым В.А. сроков ознакомления с материалами уголовного дела и как следствие влечет необоснованное затягивание сроков предварительного следствия, что в том числе нарушает право на разумные сроки уголовного судопроизводства, а также нарушает права иных участников процесса.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2019 года ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционных жалобах адвокаты Екимов М.М, Пчелин Д.Г, Бондаренко Ю.В, Афонин М.П. выражая свое несогласие с постановлением суда, считают его необоснованным. Указывают, что ознакомление с материалами уголовного дела сторона защиты не затягивает, доводы следствия и выводы суда в указанной части не соответствуют фактическим обстоятельствам, не подтверждены доказательствами. Обвиняемые и защитники практически полностью ознакомились с материалами дела, но затем выполнение требований ст.217 УПК РФ было прервано и уголовное дело было соединено с 2 другими уголовными делами. Уголовное дело с вещественными доказательствами фактически составляют 88 томов.

Полагают, что судебное решение в части установления столь короткого срока ознакомления с материалами дела нарушает их право обвиняемых на защиту. Просят постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения и отмены постановления суда.

Как следует из представленных материалов дела, уголовное дело в отношении Пименова В.А, Насоновой A.M, Казаковой Н.В. и Монхе Симонса М.И. составляет 38 томов и 50 прошивок с вещественными доказательствами.

За период с 14 февраля 2019 года по 25 апреля 2019 года обвиняемая Казакова Н.В. ознакомилась с 23 томами уголовного дела, к ознакомлению с вещественными доказательствами последняя не приступила, при этом посетила следователя 11 раз.

В период с 14 февраля 2019 года по 25 апреля 2019 года обвиняемый Монхе Симоне М.И. ознакомился с 37 томами уголовного дела и 8 томами сшивов вещественных доказательств, при этом следователь явился в СИЗО 34 раза.

С 14 февраля 2019 года по 25 апреля 2019 года защитники Афонин М.П, Князев А.В, Екимов М.М, Пчелин Д.Г, Бондаренко Ю.В. не ознакомились с вещественными доказательствами, при этом защитники Афонин М.П, Пчелин Д.Г, Бондаренко Ю.В. явились к следователю 2 раза и ознакомились Пчелин Д.Г. и Бондаренко Ю.В. с 18 томами уголовного дела, а Афонин М.П. с 19 томами уголовного дела. Защитник Князев А.В. за тот же промежуток времени посетил следователя 13 раз и ознакомился с 16 томами уголовного дела, защитник Екимов М.М. явился к следователю 9 раз и ознакомился с 30 томами уголовного дела. При этом обвиняемые и защитники не тратят более 2 часов на ознакомление за посещение.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалоб, выводы суда о том, что обвиняемые и защитники-адвокаты на протяжении всего ознакомления с материалами уголовного дела не используют предоставленные им право и умышленно злоупотребляет своим правом на ознакомление и явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела.

При этом суд принял во внимание необходимость реализации назначения уголовного судопроизводства (ст.6 УПК РФ), обеспечения прав и законных интересов иных участников уголовного судопроизводства, а также их права на доступ к правосудию.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о том, что обвиняемый Монхе Симонсу М.И. и обвиняемая Казакова Н.В. и их защитники - адвокаты Афонин М.П, Князев А.В, Екимов М.М, Пчелин Д.Г, Бондаренко Ю.В. необоснованно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, и считает необходимым установить им срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 29 апреля 2019 года.

Вопреки доводам жалоб, указанного времени будет вполне достаточно для ознакомления обвиняемых и их защитников-адвокатов с материалами уголовного дела в полном объеме.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, в том числе права на защиту, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, не противоречит правовой позиции Верховного Суда РФ, положениям Конституции РФ и нормам международного права.

Более того, при поступлении дела в суд для рассмотрения его по существу, в случае возникшей необходимости для подготовки к судебному заседанию обвиняемые вправе дополнительно ознакомиться как с материалами уголовного дела, так и вещественными доказательствами.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного постановления по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2019 года, которым частично удовлетворено ходатайство следователя 11 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Митрофановой К.А, и обвиняемым Монхе Симонсу М.И, Казаковой Н.В. и их защитникам - адвокатам Афонину М.П, Князеву А.В, Екимову М.М, Пчелину Д.Г, Бондаренко Ю.В. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N*** и вещественными доказательствами до 15 час. 00 мин. 29 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Судья: