Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Додоновой Т.С.,
при секретаре Сыровой А.В,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного
управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е,
обвиняемого Горшкова Д.С,
защитника - адвоката Леонтьева В.В,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Леонтьева В.В. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 года, которым
Горшкову обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 08 суток, то есть до 1 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Додоновой Т.С, выслушав выступления участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
1 февраля 2019 года СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы возбуждено уголовное дело N 11901450014000105 в отношении Гришина В.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
1 февраля 2019 года из данного уголовного дела выделено уголовное дело N 11901450014000106 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
1 февраля 2019 года указанные уголовные дела соединены в одно производство.
По данному уголовному делу установлена причастность Горшкова Д.С. к совершению преступления.
23 февраля 2019 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Горшков Д.С, которому в тот же день было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
25 февраля 2019 года Замоскворецким районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Горшкова Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 09 суток, то есть до 1 апреля 2019 года.
27 марта 2019 года постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы срок содержания Горшкова Д.С. под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 08 суток, то есть до 1 мая 2019 года.
Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, 23 апреля 2019 года продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 5 месяцев 00 суток, то есть до 1 июля 2019 года.
Следователь СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Якуба О.Н, с согласия руководителя следственного органа, обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Горшкова Д.С. под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 08 суток, то есть по 1 июня 2029 года включительно.
29 апреля 2019 года постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Горшкова Д.С. продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 08 суток, то есть до 1 июня 2019 года.
В апелляционной жалобе адвокат Леонтьев В.В. считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. Полагает, что судом не достаточно были исследованы предоставленные следователем материалы. Указывает, что в постановлении отсутствуют конкретные и фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение о продлении срока содержания под стражей. По мнению автора жалобы, оснований предполагать, что Горшков Д.С. совершит действия, указанные в ч. 1 ст. 97 УПК РФ, может продолжать заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда не имеется, а данные выводы суда не подтверждены фактическими обстоятельствами, являются лишь предположением. Ссылается на то, что Горшков Д.С. ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, зарегистрирован и проживает в г. Сергиев Посад Московской области. Считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей удовлетворено лишь по тяжести инкриминируемого преступления, что само по себе не является законным основанием. Полагает, что отсутствуют какие-либо основания для продления срока содержания Горшкова Д.С. под стражей. Просит постановление отменить.
В судебном заседании обвиняемый Горшков Д.С. и адвокат Леонтьев В.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление отменить.
Прокурор Иванникова А.Е. просила постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, считает, что постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение.
Статья 389.15 УПК РФ наряду с другими, одним из оснований отмены судебного решения в апелляционном порядке предусматривает существенное нарушение судом требований уголовно-процессуального закона.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается постановление, вынесенное в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов, основанное на материалах дела, представленных органом следствия суду.
Вместе с тем указанные требования закона судом не выполнены.
Принимая решение по ходатайству следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Горшкову Д.С, суд основывался на исследованных судом материалах, представленных следователем и исследованных в судебном заседании.
Из представленных материалов следует, что Горшкову Д.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Между тем, как следует из представленных в суд апелляционной инстанции материалов, уголовное дело N 11901450014000105 было возбуждено 1 февраля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Гришина В.В. В этот же день из указанного уголовного дела было выделено уголовное дело в отношении Гришина В.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а затем данные уголовные дела были соединены в одно производство, соединенному уголовному делу был присвоен N 11901450014000105.
В ходе расследования указанного уголовного дела была установлена причастность к совершению преступления Горшкова Д.С, который 23 февраля 2019 года был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, а затем ему было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ.
Данных о том, что в отношении Горшкова Д.С. или по обстоятельствам, инкриминируемого ему деяния было возбуждено уголовное дело в представленных материалах не имеется, не представлены такие данные и в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах постановление суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Горшкову Д.С. до 1 июня 2019 года нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене, а материал направлению в суд на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона и вынести законное, обоснованное решение.
Поскольку постановление отменяется в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат проверке судом первой инстанции при новом рассмотрении ходатайства следователя.
В целях необходимости обеспечения дальнейшего производства по делу суд апелляционной инстанции полагает необходимым, с учетом тяжести обвинения предъявленного Горшкову Д.С, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, оставить обвиняемому Горшкову Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, без изменения, установив срок содержания обвиняемого под стражей по 5 июня 2019 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Замоскворецкого районного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Горшкова отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.
Установить Горшкову Д.С. срок содержания под стражей по 5 июня 2019 года включительно.
Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.