Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 мая 2019 г. по делу N 10-9586/2019

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.В,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зверевой А.В,

защитника - адвоката Мураховски С.В,

при секретаре Сыровой А.В,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Москвина Д.В. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019 года, которым

Москвину обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 3, 174.1 ч. 4 п. п. "а, б", 159 ч. 4 (2 преступления) УК РФ,

продлен срок содержания под домашним арестом в порядке ст. 255 УПК РФ на 3 месяца, то есть до 8 августа 2019 года, с сохранением ранее установленных ограничений.

Заслушав доклад судьи Рыжовой А.В, выслушав выступления участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в производстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы находится уголовное дело в отношении Москвина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 3, 174.1 ч. 4 п. п. "а, б", 159 ч. 4 (2 преступления) УК РФ, поступившее в суд 1 марта 2018 года.

12 марта 2018 года по уголовному делу было назначено судебное заседание на 15 марта 2018 года.

Постановлением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15 марта 2018 года продлен срок содержания подсудимого Москвина под домашним арестом на 6 месяцев, то есть до 1 сентября 2018 года, с сохранением установленных ограничений и запретов.

3 мая 2018 года в отношении Москвина Замоскворецким районным судом г. Москвы постановлен приговор, которым мера пресечения Москвину была изменена с домашнего ареста на заключение под стражу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2018 года приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, мера пресечения в виде заключения под стражу Москвину изменена на домашний арест по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 58, корп. 1, кв. 62, Москвин освобожден из-под стражи в зале суда, установлены запреты в соответствии со ст. 107 УПК РФ: выходить без разрешения органа предварительного следствия за пределы жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 58, корп. 1, кв. 62; общаться без письменного разрешения следователя, в производстве которого находится уголовное дело, с любыми лицами, за исключением его близких родственников, круг которых определен законом, защитниками по уголовному делу, сотрудниками органа предварительного следствия и контролирующего органа; получать и отправлять корреспонденцию, в том числе, письма, телеграммы, посылки и электронные послания, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", за исключением случаев, предусмотренных ч. 8 ст. 107 УПК РФ, делать сообщения, заявления, обращения, давать комментарии, в связи с данным уголовным делом, через средства массовой информации.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 августа 2018 года по настоящему уголовному делу назначено судебное заседание на 31 августа 2018 года.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31 августа 2018 года продлен срок содержания подсудимого Москвина под домашним арестом на 3 месяца, то есть до 8 ноября 2018 года, с сохранением установленных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда ограничений в соответствии со ст. 107 УПК РФ.

В дальнейшем срок содержания подсудимого под домашним арестом неоднократно продлевался.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31 января 2019 года продлен срок содержания подсудимого Москвина под домашним арестом на 3 месяца, то есть по 8 мая 2019 года, с сохранением установленных ограничений в соответствии со ст. 107 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 6 марта 2019 года постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31 января 2019 года отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд, Москвину установлен срок содержания под домашним арестом по 15 марта 2019 года с сохранением ранее установленных запретов.

Постановлением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 14 марта 2019 года продлен срок содержания подсудимого Москвина Д.В. под домашним арестом на 3 месяца, то есть до 8 мая 2019 года, с сохранением установленных ограничений в соответствии со ст. 107 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 3 апреля 2019 года постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 марта 2019 года изменено, уточнены в резолютивной части постановления запреты, установленные в отношении Москвина на период домашнего ареста: общаться с лицами, являющимися свидетелями, потерпевшими по настоящему уголовному делу; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", за исключением случаев, связанных с необходимостью явки в суд и медицинские учреждения для оказания амбулаторного и стационарного лечения, использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, с возложением на Москвина обязанности о каждом таком звонке информировать контролирующий орган.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019 года по ходатайству прокурора, подсудимому Москвину продлен срок содержания под домашним арестом на 3 месяца, то есть до 8 августа 2019 года, с сохранением ранее установленных ограничений.

В апелляционной жалобе подсудимый Москвин просит постановление суда отменить и избрать в отношении него более мягкую меру пресечения.

Автор жалобы указывает о несогласии с постановлением, поскольку суд в нем ограничился лишь перечислением стандартных формулировок, не выясняя и не исследуя обстоятельств, на которые сослался государственный обвинитель, заявляя ходатайство.

В суде апелляционной инстанции Мураховски доводы апелляционной жалобы поддержал,

просил постановление суда отменить и изменить меру пресечения Москвину на более мягкую, не связанную с нахождением под домашним арестом.

Подсудимый Москвин в суд апелляционной инстанции не явился, прислал ходатайство в письменном виде о рассмотрении поданной им апелляционной жалобы без его участия.

Прокурор Зверева просила постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку оснований для изменения меры пресечения Москвину на иную, более мягкую, не связанную с нахождением под домашним арестом, не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить содержание подсудимого под стражей или под домашним арестом. При этом продление срока содержания под стражей, домашним арестом, допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении подсудимому Москвину срока содержания под домашним арестом, суд выслушал участников процесса, учел все известные по материалам дела данные о личности подсудимого и иные, имеющие значение обстоятельства.

Судом было принято во внимание, что Москвин обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, основания и обстоятельства, учитываемые ранее при избрании Москвину меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились, и не отпала необходимость в сохранении в отношении него указанной меры пресечения.

Таким образом, проанализировав все имеющие значение обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Москвину меры пресечения в виде домашнего ареста, не имеется.

По своей форме и содержанию обжалуемое постановление отвечает требованиям закона. Выводы суда должным образом мотивированы, каких-либо предположений не содержат и оснований не согласиться с ними, не имеется.

Заявленные подсудимым и стороной защиты в суде первой инстанции ходатайства о предоставлении прогулок, были рассмотрены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание стадию судебного разбирательства по уголовному делу, также не находит оснований для изменения Москвину меры пресечения в виде домашнего ареста, на иную, более мягкую, не связанную с нахождением под домашним арестом, о чем подсудимый просил в своей апелляционной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы 26 апреля 2019 года, которым в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под домашним арестом подсудимому Москвину оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Рыжова