Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2019 г. по делу N 33-17025/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционным жалобам представителя фио, по доверенности фио, представителя ответчиков фио, фио по доверенности фио, представителя ответчика Мосжилинспекции по адрес по доверенности фио на решение Симоновского районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в Симоновский районный суд с иском к ответчикам, просили суд 1. Признать решение (распоряжения) Мосжилинспекции о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме и жилом доме по адресу адрес от дата N Ю-1082/17/А143610 - незаконным.

2. Признать переустройство и перепланировку, проведенную совладельцами нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес, фио и фио незаконной; обязании совладельцев нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес незаконной.

3. Обязать совладельцем нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес фио и фио восстановить фасад дома, сопряженный с нежилым помещением N 1 по адресу: адрес, а также устранить все иные последствия произведенных ремонтных работ (привести в первоначальное состояние).

В заседании судебной коллегии, как со стороны истца, так и со стороны ответчик было заявлено ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы, для проверки как доводов истцов, так и ответчиков.

Судебная коллегия, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, находит необходимым назначить судебно-строительную экспертизу.

Согласно ч.1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольких экспертам.

В связи с тем, что для рассмотрения настоящего дела по существу предъявленного требования нужны специальные познания, а также, учитывая, что ответчик и третье лицо не имели возможности представить доказательства в пользу своих доводов в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости назначения судебной товароведческой экспертизы по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, как и заявить о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, а также экспертное учреждение - определяются судом.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым назначить по делу судебно - строительную экспертизу, поскольку для разрешения указанного вопроса необходимы специальные познания. С учетом характера экспертного исследования и объема экспертной работы, проведение экспертизы поручить экспертам фио "Московский Институт Судебных Экспертиз" ( адрес, тел. телефон-26).

Оплату за экспертизу возложить на ответчиков с последующим распределением судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Судебная коллегия, на основании ст. 216 ГПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу в связи с назначением экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 79, 87, 216 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по гражданскому делу N 33-17025/2019 судебно-строительную экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:

1) Соответствует ли строительным нормам и правилам действовавшим на момент его согласования, т.е. в дата "Проект перепланировки и переустройства нежилого помещения с разделением и устройством отдельных выходов", выполненный наименование организации, согласованный Распоряжением Государственной жилищной инспекции адрес от дата N Ю-1082-15/А143610 "Решение о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме и жилом доме по адресу: адрес".

2) Соответствует ли текущее состояние нежилого помещения N 1 по адресу: адрес "Проекту перепланировки и переустройства нежилого помещения с разделением и устройством отдельных выходов", выполненному наименование организации, согласованному Распоряжением Государственной жилищной инспекции адрес от дата N Ю-1082-15/А143610 "Решение о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме и жилом доме по адресу: адрес".

3)Соответствуют ли фактически выполненные в нежилом помещении N 1 по адресу: адрес работы нормам и правилам, действующим в области строительства.

4) Затрагивают ли работы предусмотренные проектом, выполненные наименование организации и согласованные в МЖИ от дата, а также фактически выполненные работы в помещении по адресу: адрес, элементы общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу.

5) Если затрагивают, то указать, какие именно элементы общего имущества многоквартирного дома затрагивают выполненные работы.

Предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Возложить расходы по проведению экспертизы на ответчиков фио, фио,

Обязать ответчиков фио, фио обеспечить доступ экспертам в нежилое помещение по вышеуказанному адресу.

Проведение экспертизы поручить экспертам фио "Московский Институт Судебных Экспертиз" ( адрес, тел. телефон-26).

Представить для проведения экспертизы:

материалы гражданского дела N 33-17025/2019;

Установить срок проведения экспертизы с учетом объема производимых

исследований один месяц с момента поступления материалов гражданского дела.

Разъяснить сторонам, что в случае уклонения от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, наступают последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и получения ее результатов.

Председательствующий:

Судьи: