Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2019 г. по делу N 33-17574/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В. и судей Фроловой Л.А., Козиной Т.Ю., при секретаре Разумной И.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. гражданское дело по частной жалобе Кузнецовой Н.Е. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 5 декабря 2018 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Кузнецовой Н.Е. к Управлению Росреестра по Москве о признании недействительными записей в ЕГРП, свидетельств о государственной регистрации права.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова Н.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве о признании недействительными записей в ЕГРП, свидетельств о государственной регистрации права.

Судом постановлено изложенное выше определение о возврате иска, об отмене которого просит Кузнецова Н.Е. по доводам частной жалобы, подписанной ее представителем Смирновой А.С.

Судебная коллегия рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления, суд первой инстанции руководствовался ст. 28 ГПК РФ и исходил из того, что местом нахождения ответчика в исковом заявлении указан адрес: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 15, в связи с чем пришел к выводу, что истцу надлежит обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчика.

С этим выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 30 ГПК иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Возвращая исковое заявление истцу Кузнецовой Н.Е, суд первой инстанции не принял во внимание выводы судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, изложенные в апелляционном определении от 16 ноября 2018 года по делу N 33-50630, согласно которым из содержания искового заявления, поданного Кузнецовой Н.Е, следует, что требования истца направлены на защиту своего права преимущественной покупки доли квартиры, поскольку истец считает, что регистрация перехода права собственности на 1/2 долю Кузнецовой Н.А. к Ходову С.И. и последующая выдача ему свидетельства о регистрации права собственности нарушают ее права и охраняемые законом интересы. Таким образом, заявленные истцом требования по своей сути направлены на оспаривание зарегистрированного права собственности Ходова С.И, возникшего на основании договора купли-продажи, заключенного с Кузнецовой Н.А. Между тем, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, равно как и выбор ответчика, к которому такие требования могут быт заявлены.

Спорное жилое помещение расположено по адресу: г. Москва, ул. ***, д. *, кв. *. Эта территория относится к юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах определение суда от 5 декабря 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 5 декабря 2018 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий

Судьи