Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 33-18892/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Климовой С.В.,

и судей Лобовой Л.В, Дегтеревой О.В.

при секретаре Кишкинской А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В, гражданское дело по частной жалобе фио на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2017 года, которым постановлено:

Заявление Министерства обороны РФ о выдаче исполнительного листа, - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-2431/2005 г. по иску Министерства обороны РФ к фио о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.

установила:

Решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 20 мая 2005 года по гражданскому делу **** удовлетворены исковые требования Министерства обороны РФ и взыскано с фио Семеновича в пользу Министерства обороны РФ 60.397.461, сумма по курсу ЦБ на день вынесения решения; взыскано с фио Семеновича в пользу Министерства обороны РФ 122.322.000 руб. 00 коп.; взыскано с фио Семеновича в доход государства госпошлина в размере сумма

19 сентября 2017 года Министерств обороны РФ обратилось в суд с заявлением о выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N *****, восстановлении срока для предъявления исполнительных листов в отношении фио, указав, что согласно сообщению УФССП России по г.Москве от 18.08.2017 г. на исполнении находилось сводное исполнительное производство **, в состав которого входили два исполнительных производства от 26.08.2010 г. N ***, N ***, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных Бабушкинским районным судом г.Москвы по делу N 2-2431/05 в пользу Министерства обороны РФ; указанные исполнительные производства окончены судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по г.Москве 29.12.2011 г. в соответствии с ч.1 п.4 ст.46, ч.1 п.3 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно данному сообщению указанные исполнительные листы и постановления об окончании направлены в адрес Министерства обороны РФ, однако реестр отправки представить невозможно в связи с уничтожением, что подтверждается актом от 24.04.2017 г. N ****.

По сообщению Управления делами Министерства обороны РФ от 06.09.2017 г. N 205/3694 постановления об окончании исполнительного производства *** (N ****, N **** ), исполнительные листы в отношении фио в базе данным системы электронного документооборота Министерства обороны РФ не зарегистрированы, в журналах учета переходящих служебных документов не числяться.

В судебное заседание стороны не явились.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит фио, также ссылается на то, что не был извещен о месте и времени рассмотрения настоящего заявления.

Определением от 18 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Министерства обороны РФ по доверенности фио, ответчика фио, его представителя по доверенности фио, обсудив доводы частной жалобы, учитывая, что в соответствии со ст.330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения.

Одновременно, судебная коллегия в соответствии с ч.2 ст.334 ГПК РФ разрешает вопрос по существу и приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

Исходя из п. 1 ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключеним исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Согласно ст.22 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии со ст.23 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Как следует из заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению и подтверждается сообщением УФССП России по г.Москве от 18.08.2017 г. на исполнении находилось сводное исполнительное производство ****, в состав которого входили два исполнительных производства от 26.08.2010 г. N ****, N ****, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных Бабушкинским районным судом г.Москвы по делу N **** в пользу Министерства обороны РФ; указанные исполнительные производства окончены судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по г.Москве 29.12.2011 г. в соответствии с ч.1 п.4 ст.46, ч.1 п.3 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы и постановления об окончании направлены в адрес Министерства обороны РФ, реестр отправки уничтожен, что подтверждается актом от 24.04.2017 г. N ****

Из сообщения Управления делами Министерства обороны РФ от 06.09.2017 г. N 205/3694 усматривается, что постановления об окончании исполнительного производства *** (N ***, N **** ), исполнительные листы в отношении фио в базе данным системы электронного документооборота Министерства обороны РФ не зарегистрированы, в журналах учета переходящих служебных документов не числяться.

Из материалов дела также усматривается, что 02.09.2005 г. судебным приставом-исполнителем отдела по СВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов по г.Москве было возбуждено исполнительное производство N *** - * на основании исполнительного листа N 2- *** от 20.05.2005 г. Бабушкинского районного суда г.Москвы о взыскании с должника фио денежных средств в размере сумма

Постановлениями судебного пристава-исполнителя отдела по СВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов по г.Москве о возвращении исполнительного документа и окончании исполнительного производства N ****, N **** от 13.12.2005 г, были возвращены исполнительные листы N 2-2431/05 от 20.05.2005 г. выданные Бабушкинским районным судом г.Москвы о взыскании с должника фио денежных средств в размере сумма, сумма; исполнительные производства N *** от 26.08.2005 г, N ***** от 26.08.2005 г. окончены по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 ФЗ "Об исполнительном производстве" (в связи с невозможностью взыскания).

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по СВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов по г.Москве об окончании исполнительного производства N **** было окончено исполнительное производство о взыскании с должника фио денежных средств в доход государства в связи с невозможностью взыскания.

17.07.2006 г. судебным приставом-исполнителем отдела по СВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов по г.Москве были возбуждены исполнительные производства N ***, N *** на основании исполнительных листов N *** от 20.05.2005 г. Бабушкинского районного суда г.Москвы о взыскании с должника фио денежных средств в размере сумма, сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по СВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов по г.Москве о возвращении исполнительного документа и окончании исполнительного производства N *** от 06.02.2007 г. был возвращен исполнительный лист N ---- от 20.05.2005 г. выданный Бабушкинским районным судом г.Москвы о взыскании с должника фио денежных средств в размере сумма; исполнительное производстве N **** окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 ФЗ "Об исполнительном производстве" (в связи с невозможностью взыскания).

28.09.2009 г. судебным приставом-исполнителем отдела по СВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов по г.Москве были возбуждены исполнительные производства N ***, N *** на основании исполнительных листов N *** от **** г. Бабушкинского районного суда г.Москвы о взыскании с должника фио денежных средств в размере сумма, сумма

Постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по г.Москве об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 29.12.2011 г. были окончены исполнительные производства N ****, N *** в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и возвращены исполнительные листы N **** от 20.05.2005 г. выданные Бабушкинским районным судом г.Москвы о взыскании с должника фио денежных средств в размере сумма, сумма

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что исполнительные листы, выданные на основании решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 20.05.2005 г. о взыскании с должника фио неоднократно предъявлялись Министерством обороны РФ ко взысканию, однако взыскание по ним не производилось в связи с невозможностью, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, и срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывался, судебная коллегия приходит к выводу о возможности восстановления взыскателю Министерству обороны РФ срока для предъявления указанных исполнительных листов ко взысканию.

Также судебная коллегия приходит к выводу, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие утрату исполнительных документов, выданных на основании Бабушкинского районного суда г.Москвы от 20.05.2005 г, а потому имеются основания для выдачи дубликатов исполнительных листов на основании данного судебного постановления.

При этом, последнее сообщение УФССП России по г.Москве относительно исполнения исполнительных документов на основании Бабушкинского районного суда г.Москвы от 20.05.2005 г, имело место 18.08.2017 г, ответ Управления делами Министерства обороны РФ об отсутствии поступления исполнительных листов и постановлений об окончании исполнительного производства имел место 06.09.2017 г, а с настоящим заявлением Министерство обороны РФ обратилось в суд 19.09.2017 г, соответственно, месячный срок обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, предусмотренный ч.2 ст.430 ГПК РФ заявителем не пропущен.

При таких данных, судебная коллегия отменяя обжалуемое определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 08 ноября 2017 г, разрешает вопрос по существу об удовлетворении заявления Министерства обороны РФ о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов ко взысканию и и выдаче их дубликатов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 08 ноября 2017 года, отменить.

Восстановить Министерству обороны Российской Федерации срок для предъявления исполнительных листов на основании решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 20 мая 2005 года о взыскании денежных средств с фио Семеновича.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N **** от 20 мая 2015 года по иску Министерства обороны Российской Федерации к фио Семеновичу о взыскании денежных средств.

Председательствующий:

Судьи: