Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2019 г. по делу N 33-22155/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Бабенко О.И, Исюк И.В,

при секретаре Туркиной А.Г,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалиной С.Е.

дело по частной жалобе фио на определение Симоновского районного суда Москвы от 14 января 2019 года, которым постановлено:

Восстановить фио срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 07.09.2018 г.-11.09.2018 г.

В удостоверении замечаний фио на протокол судебного заседания от 07.09.2018г.-11.09.2018 г. отказать,

УСТАНОВИЛА:

17 сентября 2018 г. фио подала замечания на протокол судебного заседания по делу по иску фио к Южному окружному управлению образования Департамента образования г. Москвы и Префектуре адрес об установлении факта отсутствия ухудшения жилищных условий, признании недействительным решения об обеспечении жилыми помещениями граждан, признании недействительным Распоряжения Префектуры адрес о выделении квартир, обязании издать решение о предоставлении отдельной однокомнатной квартиры, состоявшему 07 сентября 2018 г. и 11 сентября 2018 г.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит фио, указывая на нарушение норм процессуального закона при вынесении определения, отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела, 07 сентября 2018 г, а также 11.09.2018 г. состоялось судебное заседание, в котором был рассмотрен вопрос об исправлении описки в определении Симоновского районного суда города Москвы от 01 марта 2018 г. по заявлению фио о пересмотре решения Симоновского районного суда города Москвы от 17 марта 2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, а также заявление фио о разъяснении определения суда от 01.08.2018 года.

фио поданы 17 сентября 2018 г. замечания на протокол указанного судебного заседания.

Согласно ст. 231, 232 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. Замечания приобщаются к делу во всяком случае ст.232 ГПК РФ).

Срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть восстановлен в соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ.

Восстанавливая процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 112 ГПК РФ и исходил из того, что указанный срок заявителем пропущен по уважительной причине.

Довод частной жалобы о том, что срок для подачи замечаний фио с учетом положений п. 2 ст. 108 ГПК РФ пропущен не был, не влечет отмену постановленного судом определения, поскольку процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания восстановлен судом при отсутствии нарушения прав заявителя фио

Ссылка на рассмотрение дела в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, также не влечет отмену обжалуемого определения, поскольку не нарушает прав и законных интересов фио, представитель которой в судебном заседании 14.01.2019 г. принимал участие.

Ссылка фио в частной жалобе на отсутствие в материалах дела поданных ею 17 сентября 2018 г. замечаний на протокол несостоятельна, опровергается материалами дела, в которых данные замечания содержатся (л.д. 2-4 т. 6).

С учетом изложенного, при отсутствии нарушения судом норм процессуального права и прав заявителя, оснований для отмены определения о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда Москвы от 14 января 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи