Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2019 г. по делу N 33-22490/2019

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М.

судей Мухортых Е.Н, Дубинской В.К,

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчиков фио и фио по доверенности фио на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 мая 2018 года и по апелляционной жалобе представителя ответчиков фио, фио по доверенности фио на дополнительное решение Солнцевского районного суда г.Москвы от 07 февраля 2019 г,

УСТАНОВИЛА:

14 мая 2018 года Солнцевским районным судом г.Москвы постановлено решение об удовлетворении исковых требований фио к фио и фио о признании утратившим и неприобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и об отказе в удовлетворении встречного иска фио к фио о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 г. дело было возвращено в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения по встречным исковым требованиям об обязаниипередать ключи, определении долей в оплате за жилое помещение.

07 февраля 2019 г. судом постановлено дополнительное решение, которым в удовлетворении встречных исковых требований фио к фио об обязании передать ключи от квартиры, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг отказано.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков фио представила копию заявления о вынесении дополнительного решения, поданного в Солнцевский районный суд г.Москвы 12 апреля 2019 г, в котором указала на то, что суд не вынес дополнительное решение по уточненным встречным исковым требованиям в отношении фио (указан только фио). Полагала невозможным рассмотрение дела в апелляционном порядке, просила возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления.

Поскольку заявление представителя ответчика от 12 апреля 2019 г. судом первой инстанции не рассмотрено, а разрешение вопроса о вынесении (либо отказе в вынесении) дополнительного решения относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ответчика о принятии дополнительного решения.

Руководствуясь статьёй 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Солнцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения заявления ответчика от 12 апреля 2019 г. о принятии дополнительного решения.

Председательствующий

Судьи