Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2019 г. по делу N 33-22832/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Семченко А.В,

судей Рачиной К.А, Лобовой Л.В,

при секретаре Иосебашвили Э.Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Попова Е.Н.

на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 15 ноября 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Попова Е.Н. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии отказать,

установила:

Попов Е.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области) о перерасчете пенсии, указывая, что с 13.07.2009 г. он является получателем страховой пенсии по старости, при назначении пенсии ответчик не принял во внимание и не включил в страховой стаж все периоды его работы, не правильно применил коэффициент, в связи с чем не верно определен размер пенсии. Просил включить в страховой стаж период его работы с 12.06.1965 г. по 28.08.1965 г, произвести расчет пенсии с учетом заработной платы за период работы с 1986 г. по 1990 г, применить для расчета коэффициент 1,2 и в связи с этим пересчитать и выплатить пенсию.

Истец и его представитель в судебное заседание суда первой инстанции явились, заявленные требования поддержали.

Представители ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области Баландина Н.А, Терешкина К.А. в суд явились, возражали против удовлетворения искового заявления.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Попов Е.Н, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 13.07.2009 г. истец является получателем трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. ст. 7, 14 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г. С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в ПФ РФ. Отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1,2. Если отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ меньше чем 1,2, расчет производится по фактическому отношению. Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 г. производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК=(РП-450 руб.)хТ, где ПК-сумма расчетного пенсионного капитала, РП-расчетный размер трудовой пенсии, 450 руб. - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливается законодательством РФ на 01.01.2002 г, Т-ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости - 186. РП=СКхЗР/ЗПхСЗП, где СК-стажевый коэффициент, который для мужчин, имеющих общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 г. не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20, за 25 лет - 0,55.

Судом при рассмотрении данного спора было установлено, что общий трудовой стаж истца составляет 25 лет 06 месяцев 01 день; стажевый коэффициент истца максимальный - 0,55. С 13.07.2009 г. размер трудовой пенсии по старости составил ******руб. (базовая часть пенсии- **** руб, страховая часть пенсии - **** руб.), по состоянию на 31.12.2009 г. размер трудовой пенсии по старости с учетом индексаций составил ***** руб. (базовая часть пенсии - **** руб, страховая часть пенсии-**** руб.). С 01.01.2010 г. произведена валоризация расчетного пенсионного капитала и с 01.01.2010 г. размер трудовой пенсии по старости составил **** руб. (фиксированный базовый размер - **** руб, страховая часть пенсии - ****руб.). Далее, в соответствии с п. 5 ст. 17 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" произведены корректировки размера страховой части трудовой пенсии по старости и на по состоянию на 31.12.2014 г. размер трудовой пенсии по старости с учетом индексаций, произведенных в соответствии с постановлениями правительства РФ составил **** руб. (фиксированный базовый размер - ****руб, страховая часть пенсии - **** руб.).

С 01.01.2015 г. в РФ введен новый порядок формирования и расчета пенсии в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 34 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для лиц, которым по состоянию на 31.12.2014 г. установлена трудовая пенсия по старости, величина ИПК за периоды до 01.01.2015 г. определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 г. равному 64,10 руб. ИПК истца составил 89,349 (**** руб./64,10 руб.).

Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с установлением страховой пенсии по старости в сумме 3 935 руб.

С 01.01.2015 г. размер страховой пенсии истца составил **** руб, в том числе фиксированная выплата - **** руб. С 01.02.2015 г. с учетом индексации фиксированной выплаты на 11,4% и определения стоимости одного пенсионного коэффициента 71,41 руб. в соответствии с постановлением правительства РФ размер страховой пенсии истца составил **** руб, в том числе фиксированная выплата **** руб.

В соответствии с п. 5 ст. 35 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в силу вышеуказанного закона установлены трудовые пенсии, с 01.01.2015 г. подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий по состоянию на 31.12.2014 г. в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 17 ФЗ-173 Указанное уточнение произведено истцу с 01.08.2015 г, ИПК истца после перерасчета составил 94,119. С 01.08.2015 г. размер страховой пенсии по старости составил **** руб, в том числе фиксированная выплата **** руб.

Доплата к пенсии за период с 01.01.2015 г. по 31.07.2015 г. в размере **** руб. произведена в августе 2015 г.

C 01.08.2016 г. истцу произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом страховых взносов за 2015 г, величина ИПК определена истцу в размере 3,00 баллов; с 01.08.2016 г. - ИПК составил 97,119; с 01.08.2017 г. истцу произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом страховых взносов за 2016 г, величина ИПК определена в размере 0,314; с 01.08.2017 г. ИПК составил 97,433; с 01.01.2018 г. с учетом индексации фиксированной выплаты на 3,7% и определения стоимости одного пенсионного коэффициента 81,49 руб. в соответствии с постановлением правительства РФ размер страховой пенсии по старости истца составил **** руб. (фиксированная выплата **** руб, страховая пенсия ****руб. (97,433x81,49 руб.)).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (архивами). При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ч. 2 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год, начиная с 01.01.2015 г. с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФ РФ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 ФЗ "О страховых пенсиях", до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при определении размера страховой части трудовой пенсии по старости не был учтен период работы с 12.06.1965 г. по 28.08.1965 г, так как данный период внесен в трудовую книжку с нарушением инструкции ведения трудовых книжек - в основании увольнения отсутствует дата и номер приказа об увольнении, при этом иные доказательства в подтверждение данного периода не представлены.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, при этом учитывает и то, что согласно ответу ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области от 17.06.2019 года, включение в подсчет стажа периода работы истца с 12.06.1965 г. по 28.08.1965 г. на размер его пенсии на дату назначения не повлияет. На момент назначения пенсии стаж работы заявителя определен как 25 лет 06 месяцев 01 день, что составило величину стажевого коэффициента ? 0,55. С учетом указанного периода, стаж составит 25 лет 08 месяцев 18 дней, что также составляет величину стажевого коэффициента ? 0,55.

Также соглашается судебная коллегия и с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии истца с применением коэффициента 1,2 и учесть при расчете заработную плату истца с 1986 г. по 1990 г, поскольку, как следует из ответа ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области от 17.06.2019 года и объяснений представителя ответчика в судебном заседании, размер пенсии Попова Е.Н. установлен именно из среднемесячной заработной платы Попова Е.Н. за период с 1986 по 1990 г, иных справок заявителем предоставлено не было, при этом при расчете размера пенсии было применено максимальное отношение заработков и использовался коэффициент -1,2.

То есть в данном случае, истец заявляет требования, которые обязывали бы ответчика произвести действия, которые им изначально при расчете пенсии и были произведены, данные учтены. В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец пояснил, что данная ситуация возникла в связи с ненадлежащей работой юриста, с которым у него был заключен договор о юридической помощи.

Доводы апелляционной жалобы истца сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно, дело разрешено в пределах заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену постановленного решения, направлены на переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 15 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Попова Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: