Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 33-24323/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Рачиной К.А, Дегтеревой О.В,

при секретаре Воропаевой Е.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по частной жалобе ООО "ФМСМ" на определение Гагаринского районного суда от 27 февраля 2019 года об отказе в передаче гражданского дела по иску Варфоломеевой О.А. к ООО "Модуль-Про" о признании договора трудовым, обязании оформить трудовой договор, восстановить в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда по подсудности в другой суд,

УСТАНОВИЛА:

27.02.2019 Гагаринским районным судом города Москвы по гражданскому делу по иску Варфоломеевой О.А. к ООО "Модуль-Про" (третье лицо - ООО "Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг", далее - ООО "ФМСМ") о признании договора трудовым, обязании оформить трудовой договор, восстановить в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда постановлено определение, которым в удовлетворении ходатайства третьего лица ООО "ФМСМ" о передаче дела по подсудности в другой суд отказано.

Третьи лицом ООО "ФМСМ" 14.03.2019 на указанный судебный акт подана частная жалоба, подписанная представителем по доверенности Созиной К.С, которая направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

К заседанию суда апелляционной инстанции 28.06.2019 третьим лицом ООО "ФМСМ" направлено письменное ходатайство от 27.06.2019 об отказе от частной жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ, подписанное представителем Афанасьевой Н.Н, действующей по доверенности от *** сроком действия до ***.

В силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения суда.

Поскольку дело с частной жалобой направлено в суд апелляционной инстанции, третьим лицом подано письменное заявление об отказе от частной жалобы, поступившее до принятия судебной коллегией судебного постановления, а определение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ третьего лица от частной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по частной жалобе третьего лица ООО "ФМСМ" на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 27 февраля 2019 года об отказе в передаче гражданского дела по иску Варфоломеевой О.А. к ООО "Модуль-Про" о признании договора трудовым, обязании оформить трудовой договор, восстановить в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда по подсудности в другой суд.

Председательствующий

Судьи: