Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2019 г. по делу N 33-25649/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Демидовой Э.Э,

судей Шубиной И.И, Морозовой Д.Х,

при секретаре Культюгиной А.Т,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе истца Шиленкова Е.В. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2019 года, которым постановлено:

Снять запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу осуществлять регистрацию сделок, связанных с переходом права собственности на квартиру, расположенные в здании с кадастровым номером ****, расположенное по адресу: г ****** общей площадью 5 839,7 кв. м, принадлежащие ответчику имущественные права по договору аренды недвижимого имущества на инвестиционных условиях от 30.10.2014 г, а именно: условный номер 21, ось 3-6/В-(Ж), общей площадью 46,78 кв. м, жилой площадью 18,18 кв. м, условный номер 23, ось 1-3/Д-(Ж), общей площадью 41,6 кв. м, жилой площадью 17,85 кв. м, условный номер 43, ось 1-(3)/(В)-(Ж), общей площадью 48,61 кв. м, жилой площадью 19,95 кв. м, условный номер 44, ось 1-3/(Д)-(И), общей площадью 41,26 кв. м, жилой площадью 17,83 кв. м, условный номер 49, ось (8)-10/Д-(И), общей площадью 57,25 кв. м, жилой площадью 26,86 кв. м, наложенный определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 02 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Шиленкова Е.В. к Богданову В.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, решение вступило в законную силу.

Ответчик Богданов В.Б. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

В судебное заседание суда первой инстанции заявитель Богданов В.Б, представитель заинтересованного лица ООО УК " Захаржевская, 14 " не явились, извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо Шиленков Е.В, представитель Шиленкова Е.В. по доверенности Ваганова О.М. в судебном заседании суда первой инстанции против удовлетворении заявления возражали.

Суд постановилуказанное определение, об отмене которого просит истец Шиленков Е.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая ходатайство ответчика Богданова В.Б, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 144 ГПК РФ и исходил из того, что вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2018 года в удовлетворении исковых требований Шиленкова Е.В. было отказано, следовательно, необходимости в сохранении мер по обеспечению иска не имеется.

В частной жалобе истец, не соглашаясь с выводом суда первой инстанции, полагает, что решение суда в законную силу не вступило, поскольку им подавалось заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, кроме того, истцу известно, что у ответчика имеются иные кредиторы, что может повлечь невозможность исполнения решения суда.

Обсуждая данные доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований с ними согласиться. Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения частной жалобы срок на апелляционное обжалование истцу восстановлен не был, а потому необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отсутствовала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: