Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2019 г. по делу N 33-25754/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В.

судей Антоновой Н.В. и Кнышевой Т.В,

при секретаре Д.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В,

дело по апелляционной жалобе С.И.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 12 октября 2018 г,

УСТАНОВИЛА

12 октября 2018 г. Тверским районным судом г. Москвы рассмотрено гражданское дело по иску АО МФК "... " к С.И.В. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество и постановлено решение, которым исковые требования были удовлетворены.

26 апреля 2018 г. определением суда произведена замена истца АО МФК "... " на правопреемника АО "... ".

На заседании судебной коллегии стороны представили заявление в письменной форме, в котором просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, приложив текст указанного соглашения, и в связи с утверждением упомянутого мирового соглашения просили вынести определение об отмене принятого решения суда и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 326-1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, и принимая во внимание, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, Судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 326, 326-1 ГПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить заключенное между сторонами (АО "... " и С.И.В. ) мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец АО "... " отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику С.И.В, основанных на неисполнении ответчиком обязательств по договору займа N... от 16.06.2017 г. в случае выполнения ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик Степанова Ирина Валерьевна обязуется погасить истцу АО "... " задолженность по договору займа в сумме 1622163 руб. 83 коп. (один миллион шестьсот двадцать две тысячи сто шестьдесят три рубля 83 копейки) в течение 5 (Пяти) лет путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с нижеприведенным графиком и уплатить проценты на сумму долга в размере "ключевая ставки Банка России + 1".

Проценты на сумму долга начисляются из расчета действующей в соответствующем периоде ключевой ставки Банка России, увеличенной на 1 процентный пункт, и уплачиваются С.И.В. ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца.

График погашения задолженности по договору займа:

N п/п

Остаток задолженности

Срок платежа

Сумма платежа

С

ПО

...

3. Истец АО "... " не возражает, что обязательства по оплате могут исполняться досрочно, в том числе третьими лицами.

4. Однократная просрочка внесения Ответчиком С.И.В. истцу АО "... " денежных средств согласно указанному графику в любом размере является основанием для выдачи Истцу исполнительного листа для принудительного взыскания остатка суммы задолженности по основному долгу и процентам, указанным в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 12 октября 2018 г. отменить, производство по гражданскому делу по иску АО "... " к С.И.В. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Председательствующий:

Судьи: